离婚纠纷 （2014）德中民终字第370号

夫妻之间应相互照顾、相互关心、相互体谅，精心呵护夫妻之间的感情，争取建立和谐稳定的幸福家庭，原告提交的派出所出具的证明，原、被告之间存在一定矛盾并有殴斗行为，致使原告报警处理，应当认定原、被告夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚；婚生儿子赵某乙由于尚在哺乳期内，应由原告抚养为宜，被告每年支付抚养费2600元。原、被告所购买房产的预付房款，是原、被告婚后共同购买，均没有充分的证据证明所缴纳的房款属于自己的个人财产，被告三名证人与被告存在利害关系，对证人的证言的效力不予认定；原、被告均表示不再购买该房产，因此应认定该购房款为原、被告的夫妻共同财产，但该款在房产开发商处尚未退回，本院不宜作分割处理；在原、被告与房产开发商的合同权利义务终结并将该预付款退回后，再行分割处理；被告婚前的个人财产中被他人扣留部分，被告可另行处理，衣橱一件、餐桌一套归被告所有；所欠陈运刚风箱、风机款76000元，属于原、被告夫妻共同债务，应予分担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条、第四十一条的规定，原审法院于2014年7月2日作出判决：一、准许原告王某与被告赵某甲离婚；二、婚生儿子赵某乙由原告王某抚养

夫妻之间应相互照顾、相互关心、相互体谅，精心呵护夫妻之间的感情，争取建立和谐稳定的幸福家庭，原告提交的派出所出具的证明，原、被告之间存在一定矛盾并有殴斗行为，致使原告报警处理，应当认定原、被告夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚；婚生儿子赵某乙由于尚在哺乳期内，应由原告抚养为宜，被告每年支付抚养费2600元。原、被告所购买房产的预付房款，是原、被告婚后共同购买，均没有充分的证据证明所缴纳的房款属于自己的个人财产，被告三名证人与被告存在利害关系，对证人的证言的效力不予认定；原、被告均表示不再购买该房产，因此应认定该购房款为原、被告的夫妻共同财产，但该款在房产开发商处尚未退回，本院不宜作分割处理；

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）德中民终字第370号上诉人（原审被告）：赵某甲，农民。委托代理人：张书俊，山东弘正兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某，农民。委托代理人：李宝泉，山东雁振律师事务所律师。委托代理人：金延峰，山东雁振律师事务所律师。上诉人赵某甲因离婚纠纷一案，不服山东省武城县人民法院（2013）武民初字第169号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法……