（2015）廊民二终字第704号

关于上诉人北方冶金机械公司上诉主张一审法院驳回其在一审当中的反诉请求理据不足，认为上诉人北方冶金机械公司所主张的损失赔偿确实归责于被上诉人冯沛仑的上诉理由。本院经审查相关证据，认为上诉人北方冶金机械公司的该项上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予采信。关于上诉人北方冶金机械公司主张一审法院一审中所确定的本诉和反诉费用不符合相关规定的问题。本院经审查认为，一审本诉诉讼费5077元确定正确，但分担计算错误，被上诉人冯沛仑应承担2954元，上诉人北方冶金机械公司应承担2123元。一审反诉诉讼费7300元确定错误，应为6156元。一审法院对上述诉讼费用确定和计算出现的错误，应在执行当中予以纠正。一审认定事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6156元，由上诉人北方冶金机械公司应承担。本判决为终审判决。审判长　于　东审判员　郑海清审判员　罗丕军二〇一五年十月十六日书记员　王　强

关于上诉人北方冶金机械公司上诉主张一审法院驳回其在一审当中的反诉请求理据不足，认为上诉人北方冶金机械公司所主张的损失赔偿确实归责于被上诉人冯沛仑的上诉理由。本院经审查相关证据，认为上诉人北方冶金机械公司的该项上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予采信。关于上诉人北方冶金机械公司主张一审法院一审中所确定的本诉和反诉费用不符合相关规定的问题。本院经审查认为，一审本诉诉讼费5077元确定正确，但分担计算错误，被上诉人冯沛仑应承担2954元，上诉人北方冶金机械公司应承担2123元。一审反诉诉讼费7300元确定错误，应为6156元。一审法院对上述诉讼费用确定和计算出现的错误，应在执行当中予以纠正。一审认定

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民二终字第704号上诉人（原审被告、反诉原告）三河市北方冶金机械有限公司，住所地三河市李旗庄镇政府东侧。法定代表人张万国，该公司董事长。委托代理人杨赢，北京东燕律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）冯沛仑。委托代理人林中虎，北京市京广律师事务所律师。上诉人三河市北方冶金机械有限公司（以下简称北方冶金机械公司）因承揽合同纠纷一案，不服三……