侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2021）内02民终1742号

《分配方案》并非最终确定的分配依据，与本案客观事实不符。通过村民大会，对于分配方案，已形成决议。其次，关于以“借款形式”发放征地款，不存在多退少补的情况。根据2021年1月15日上段村召开村民大会“本村依据上段村办理集体收费分配方案和全体内容提出借款。此次借款按上段村集体组织成员每人2万元，借款将从G65集体征地款中支出。”证实借款实际系从征地款中支出，且实际支出金额远远少于征地款金额，故不存在多发放部分予以退还的情况。最后，已实际发放的钱款，系按照《分配方案》进行发放。故，一审法院认为《分配方案》并非最终确定的分配依据，与本案客观事实不符。包头市九原区哈林格尔镇段四圪堵村村民委员会与包头市九原区哈林格尔镇段四圪堵村村民委员会上段四圪堵村村小组共同答辩称，上诉人说分配方案剥夺了他们的分配权益，不符合法律规定，本案发放的是借款，不是最终的分配款，并未驳回他们的分配权益。一审也没有确认上诉人是集体经济组织成员。一审裁定正确，应当驳回上诉，维持原裁定。张某1、张某2向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告给付原告集体土地补偿款40000元（即每人20000元），并享受同等村民应有的权利；2、

《分配方案》并非最终确定的分配依据，与本案客观事实不符。通过村民大会，对于分配方案，已形成决议。其次，关于以“借款形式”发放征地款，不存在多退少补的情况。根据2021年1月15日上段村召开村民大会“本村依据上段村办理集体收费分配方案和全体内容提出借款。此次借款按上段村集体组织成员每人2万元，借款将从G65集体征地款中支出。”证实借款实际系从征地款中支出，且实际支出金额远远少于征地款金额，故不存在多发放部分予以退还的情况。最后，已实际发放的钱款，系按照《分配方案》进行发放。故，一审法院认为《分配方案》并非最终确定的分配依据，与本案客观事实不符。包头市九原区哈林格尔镇段四圪堵村村民委员会与包头市九

内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2021）内02民终1742号上诉人（原审原告）：张某1，2008年6月18日出生，住内蒙古自治区包头市。上诉人（原审原告）：张某2，2016年9月29日出生，住内蒙古自治区包头市。二上诉人法定代理人：张某3(系张某1、张某2父亲)，个体工商户，现住内蒙古自治区包头市。二上诉人委托诉讼代理人：刘妍，内蒙古承达律师事务所律师二上诉人委托诉讼代理人：刘佳，内蒙……