民间借贷纠纷 （2015）江中法民二终字第143号

谭春丽记忆出现混乱亦合符情理，故对谭春丽该解释，予以采信。梅丽玲辩称双方之间的款项往来不一定是借款，也可能是还款，或其他经济关系，梁震宇转账的款项是梁震宇赌博输给梅丽玲的钱，但没有提供任何证据证明，且谭春丽对此亦予以否认，故对梅丽玲上述辩解意见，不予采信。经查，谭春丽及梁震宇在梅丽玲出具借据前通过银行转账给梅丽玲的金额已超过60000元，且梅丽玲亦承认曾向谭春丽借钱。据此，原审法院确认谭春丽已将60000元借款交付给梅丽玲。综上，梅丽玲向谭春丽出具的《借条》是其真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，双方在平等、自愿、公平的基础上形成民间借贷关系，应受法律保护。谭春丽已依约向梅丽玲提供借款60000元，但梅丽玲至今未归还欠款，其行为已构成违约，应负全部违约责任。故谭春丽诉请梅丽玲归还借款合理合法，予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：梅丽玲在本判决发生法律效力之日起十日内归还借款人民币60000元给谭春丽。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共

谭春丽记忆出现混乱亦合符情理，故对谭春丽该解释，予以采信。梅丽玲辩称双方之间的款项往来不一定是借款，也可能是还款，或其他经济关系，梁震宇转账的款项是梁震宇赌博输给梅丽玲的钱，但没有提供任何证据证明，且谭春丽对此亦予以否认，故对梅丽玲上述辩解意见，不予采信。经查，谭春丽及梁震宇在梅丽玲出具借据前通过银行转账给梅丽玲的金额已超过60000元，且梅丽玲亦承认曾向谭春丽借钱。据此，原审法院确认谭春丽已将60000元借款交付给梅丽玲。综上，梅丽玲向谭春丽出具的《借条》是其真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，双方在平等、自愿、公平的基础上形成民间借贷关系，应受法律保护。谭春丽已依约向梅丽玲提供借

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）江中法民二终字第143号上诉人（原审被告）：梅丽玲。委托代理人：王鸿杰、梁永峰，均系广东法道行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭春丽。委托代理人：许正学，系广东五邑律师事务所律师。上诉人梅丽玲因与被上诉人谭春丽民间借贷纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（2014）江蓬法棠民初字第234号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审……