（2015）合民一终字第03746号

关于被上诉人魏道仙是否存在住院期间挂床35天事实，从魏道仙的治疗医院巢湖市第二人民医院出具的出院记录看，并未涉及魏道仙存在挂床情况，其在诊断证明书明确记载患者体温单外出仅代表护士测体温时患者不在病房，而患者住院期间一直在医院。平安财险巢湖支公司上诉以魏道仙体温单不连续为由，认为魏道仙挂床35天，证据不足，本院不予采信。原判按住院时间107天核算相关赔偿费用，并无不当。至于车辆损失费600元，因交通事故责任认定书记载魏道仙驾驶的二轮摩托车在本起事故中损坏，原判酌定车辆损失600元，并未损害平安财险巢湖支公司利益。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审诉讼费547元，由中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　赵生升审判员　　赵　玲审判员　　李　彧二〇一五年十一月十日书记员　　许华安附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决

关于被上诉人魏道仙是否存在住院期间挂床35天事实，从魏道仙的治疗医院巢湖市第二人民医院出具的出院记录看，并未涉及魏道仙存在挂床情况，其在诊断证明书明确记载患者体温单外出仅代表护士测体温时患者不在病房，而患者住院期间一直在医院。平安财险巢湖支公司上诉以魏道仙体温单不连续为由，认为魏道仙挂床35天，证据不足，本院不予采信。原判按住院时间107天核算相关赔偿费用，并无不当。至于车辆损失费600元，因交通事故责任认定书记载魏道仙驾驶的二轮摩托车在本起事故中损坏，原判酌定车辆损失600元，并未损害平安财险巢湖支公司利益。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第03746号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司，住所地安徽省巢湖市向阳苑小区C22#楼东塘路1-4号、7号，组织机构代码85358025-4。负责人：严从海，总经理。委托代理人：俞华澄。被上诉人（原审原告）：魏道仙。委托代理人：徐先进。被上诉人（原审被告）：高申林。上诉人中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司……