财产损害赔偿纠纷 (2021)沪02执复21号

案号
(2021)沪02执复21号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2021
地域
上海市
裁判日期
2021-02-07

裁判要旨

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》(以下简称《变更、追加规定》)第二十三条之规定,变更追加第三人为被执行人应以公司注销登记为前提,隆源公司虽曾于2018年11月8日办理注销登记手续,但虹口区市场监督管理局于2020年7月1日撤销了之前作出的隆源公司注销登记许可,隆源公司仍处于存续状态,故际华公司请求追加侯贺礼、侯钦祥为被执行人的申请不符合上述第二十三条规定之情形,依法不予支持。如际华公司认为隆源公司股东有公司财产与股东个人财产相混同等滥用公司法人人格严重损害债权人利益的行为,可以依法另行提起诉讼。据此,裁定驳回际华公司追加侯贺礼、侯钦祥为(2018)沪0109执3183号案被执行人并对(2017)沪0109民初3468号民事判决所确定债务承担清偿责任的申请。际华公司复议称,1.侯贺礼、侯钦祥违法清算的责任不因撤销注销登记而免除。侯贺礼、侯钦祥明知隆源公司未向际华公司清偿,却制作虚假清算报告,骗取注销登记,且上述行为发生在(2017)沪0109民初3468号民事判决生效后,其二人具有明显恶意。根据《变更、追加规定》第二十一条规定,公司未经清算即办理注销登记,

摘要

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》(以下简称《变更、追加规定》)第二十三条之规定,变更追加第三人为被执行人应以公司注销登记为前提,隆源公司虽曾于2018年11月8日办理注销登记手续,但虹口区市场监督管理局于2020年7月1日撤销了之前作出的隆源公司注销登记许可,隆源公司仍处于存续状态,故际华公司请求追加侯贺礼、侯钦祥为被执行人的申请不符合上述第二十三条规定之情形,依法不予支持。如际华公司认为隆源公司股东有公司财产与股东个人财产相混同等滥用公司法人人格严重损害债权人利益的行为,可以依法另行提起诉讼。据此,裁定驳回际华公司追加侯贺礼、侯钦祥为(2018)沪0109执3

正文(节选)

上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)沪02执复21号复议申请人(申请执行人):南京际华三五〇三服装有限公司,住所地江苏省南京市建邺区南湖路**。法定代表人:许建祥,总经理。委托诉讼代理人:王璞,北京市隆安(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱红林,北京市隆安(南京)律师事务所律师。被执行人:上海隆源国际货物运输有限公司,住所。地。地上海市/div>法定代表人:侯贺礼。第三人:侯……