离婚纠纷 （2015）郴民一终字第199号

本案的争议焦点有三：一、双方夫妻感情是否完全破裂；二、王某甲是否应给付史某甲40,000元；三、史某甲是否应对王某甲进行经济帮助。现分述如下：一、双方夫妻感情是否完全破裂的问题。婚姻的存在应以感情为基础。夫妻感情是否完全破裂应从双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能性等方面来综合判断。本案中，史某甲与王某甲无恋爱基础，王某甲系以当保姆相识史某甲并与之结婚，双方并无婚姻的良好基础；婚后双方协议离婚未成，史某甲诉至法院要求离婚后撤诉，王某甲先后两次取走史某甲养老金11,100元，史某甲再次诉至法院要求离婚，可见，双方婚后亦未建立起夫妻感情。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条之规定，婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的，经调解无效，可依法判决准予离婚。史某甲与王某甲婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，庭审中王某甲亦表示无法共同生活下去，经调解不能和好，故史某甲主张与王某甲离婚，予以支持。二、王某甲是否应给付史某甲40,000元的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问

本案的争议焦点有三：一、双方夫妻感情是否完全破裂；二、王某甲是否应给付史某甲40,000元；三、史某甲是否应对王某甲进行经济帮助。现分述如下：一、双方夫妻感情是否完全破裂的问题。婚姻的存在应以感情为基础。夫妻感情是否完全破裂应从双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能性等方面来综合判断。本案中，史某甲与王某甲无恋爱基础，王某甲系以当保姆相识史某甲并与之结婚，双方并无婚姻的良好基础；婚后双方协议离婚未成，史某甲诉至法院要求离婚后撤诉，王某甲先后两次取走史某甲养老金11,100元，史某甲再次诉至法院要求离婚，可见，双方婚后亦未建立起夫妻感情。根据《最高人民法院关于人民法院审

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郴民一终字第199号上诉人（原审原告）史某甲。委托代理人史某乙。被上诉人（原审被告）王某甲。委托代理人王某乙。上诉人史某甲因与被上诉人王某甲离婚纠纷一案，不服湖南省永兴县人民法院（2014）永民初字第1287号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月14日公开开庭审理了本案。上诉人史某甲的委托代理人史某乙，被上诉人王某甲及……