与公司有关的纠纷 （2014）徐商辖终字第0023号

因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。广厦公司实际经营地在本市云龙区民主南路244号，在该院辖区，因此该院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百二十七条第一款的规定，裁定：驳回徐州广厦房地产开发有限责任公司对本案管辖权提出的异议。广厦公司不服原审法院裁定，向本院提起上诉称，广厦公司系在铜山区工商局注册登记的公司，注册办公地址为徐州市泰山路2号，后迁至本市民主南路244号，上诉人公司注册档案、人事管理、组织关系仍属铜山区管理。请求二审法院依法裁决。本院认为，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。本案上诉人广厦公司的住所地在徐州市民主南路244号，属于徐州市云龙区辖区，张潺潺向广厦公司住所地徐州市云龙区人民法院起诉，徐州市云龙区人民法院有管辖权。公司注册档案、人事管理、组织关系等事项，均不是确定公司住所地的依据。综上，上诉人广厦公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条

因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。广厦公司实际经营地在本市云龙区民主南路244号，在该院辖区，因此该院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百二十七条第一款的规定，裁定：驳回徐州广厦房地产开发有限责任公司对本案管辖权提出的异议。广厦公司不服原审法院裁定，向本院提起上诉称，广厦公司系在铜山区工商局注册登记的公司，注册办公地址为徐州市泰山路2号，后迁至本市民主南路244号，上诉人公司注册档案、人事管理、组织关系仍属铜山区管理。请求二审法院依法裁决。本院认为，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。法人

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）徐商辖终字第0023号上诉人（原审被告）徐州广厦房地产开发有限责任公司。法定代表人陈华涛，该公司经理。被上诉人（原审原告）张潺潺，女，汉族，1972年7月6日出生。上诉人徐州广厦房地产开发有限责任公司（以下简称广厦公司）因与被上诉人张潺潺一般股东权纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2013）云商初字第1492-1号民事裁定，向本院提起上诉。本……