走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）柳市刑一终字第14号

根据我国刑事诉讼法律的规定，司法机关办理刑事案件，应当做到认定犯罪事实清楚，证据确实、充分。本案指控原审被告人曾某贩卖毒品的证据只有证人练某的证言，而公安机关所作情况说明，可以对练某证言予以补强，但是在被告人没有供述又没有对应的其他证据佐证的情况下，仅凭单方的言词证据，证明曾某构成贩卖毒品事实的完整证据锁链无法形成，难以确证曾某具有与练某进行毒品买卖交易的情节和行为。原判根据现有的充分证据，依法认定原审被告人曾某的行为构成非法持有毒品罪，符合本案的实际。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应当予以维持。抗诉机关的抗诉理由不成立，本院对其抗诉意见不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　梁　斌代理审判员　　陈永强代理审判员　　韦家勉二〇一四年三月十日书　记　员　　陈小斌 来自：www.

根据我国刑事诉讼法律的规定，司法机关办理刑事案件，应当做到认定犯罪事实清楚，证据确实、充分。本案指控原审被告人曾某贩卖毒品的证据只有证人练某的证言，而公安机关所作情况说明，可以对练某证言予以补强，但是在被告人没有供述又没有对应的其他证据佐证的情况下，仅凭单方的言词证据，证明曾某构成贩卖毒品事实的完整证据锁链无法形成，难以确证曾某具有与练某进行毒品买卖交易的情节和行为。原判根据现有的充分证据，依法认定原审被告人曾某的行为构成非法持有毒品罪，符合本案的实际。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应当予以维持。抗诉机关的抗诉理由不成立，本院对其抗诉意见不予支持。

广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）柳市刑一终字第14号抗诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。原审被告人曾某，男，1984年10月25日出生于广西柳江县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年5月17日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。因一审判决刑期届满，于2013年12月16日被柳江县人民法院取保候审。辩护人韦星平，广西都乐律师事务所律师。广西壮族自治……