财产损害赔偿纠纷 （2019）吉2405民初781号
裁判要旨
原告腾禹合作社系涉案过火土地的承包人，其承包土地受法律保护。 工农村村民因烧荒引发火灾，致使原告种植的部分果树苗被烧毁，造成原告的经济损失，其行为已经构成侵权，应当承担赔偿责任。 对被告辩称，工农村书记承认是工农村村民点的火，但没有承认原告的果树苗被火烧毁是由工农村村民点火引起的意见，因被告工农村委会未提供证据证明其村民烧荒的行为与原告的损失没有因果关系，也未提供证据证明火灾系特定人员放火导致的，故可认定工农村村民的烧荒行为与原告果树苗损毁之间存在因果关系。 关于工农村会委是否是本案的责任主体，工农村与原告承包地毗邻，且火灾发生的原因由工农村村民的烧荒引起，虽然村民与村委会之间并不存在导致火灾发生的共同侵权行为，但村委会有安全防火注意义务，其疏于对烧荒的村民进行管理，未采取有效措施避免损害发生。 据此，工农村委会未履行其对集体所有土地经营管理的法定职责，对导致发生侵权行为存在过错，对被告工农村委会主张不应当承担任何侵权责任，理由不能成立。 关于鉴定结论，被告认为鉴定机构为单方选定的机构，程序违法，且未经司法行政部门注册登记，对鉴定结论不予认可的辩解。 经查，该鉴定机构是经公安机关委
摘要
龙井市腾禹农作物种植加工农民专业合作社与龙井市智新镇工农村村民委员会财产损害赔偿纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省龙井市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2405民初781号 原告：龙井市腾禹农作物种植加工农民专业合作社，住所地龙井市吉胜街龙南胡同。 法定代表人：张宗义，该合作社负责人。 被告：龙井市智新镇工农村村民委员会，住所地龙井市智新镇工农村。 法定代表人：金吉松，该村村民委员会主任。 委托诉讼代理人：权哲，吉林仁祐律师事务所律师。 原告龙井市腾禹农作物种植加工农民专业合作社（……