民间借贷纠纷 (2021)粤07民终2204号
裁判要旨
民间借贷合同属双务合同、实践性合同,借贷关系的成立不但要有款项交付的事实,还要符合一定的形式要件,即合同当事人达成借贷合意的外在形式,如借条、借款合同、以及其他可以表明双方借款合意的形式。本案中,钟艳玲依据《中国银行交易流水明细清单》、《支付宝转账记录》,主张与钟建民、朱丽虾成立借贷关系,结合钟艳玲与钟建民、朱丽虾为父女、母女关系及双方当事人为家庭成员,且上述款项用于家庭建房,故钟艳玲提交的证据无法证明与钟建民、朱丽虾就49999.99元款项的性质达成了成立借款关系的合意。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定,对钟艳玲要求钟建民、朱丽虾偿还50000元及利息的诉讼请求,一审法院依法不予支持。钟建民、朱丽虾经一审法院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法可以缺席判决。综上,一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条,《中华人民共和国民事诉
摘要
民间借贷合同属双务合同、实践性合同,借贷关系的成立不但要有款项交付的事实,还要符合一定的形式要件,即合同当事人达成借贷合意的外在形式,如借条、借款合同、以及其他可以表明双方借款合意的形式。本案中,钟艳玲依据《中国银行交易流水明细清单》、《支付宝转账记录》,主张与钟建民、朱丽虾成立借贷关系,结合钟艳玲与钟建民、朱丽虾为父女、母女关系及双方当事人为家庭成员,且上述款项用于家庭建房,故钟艳玲提交的证据无法证明与钟建民、朱丽虾就49999.99元款项的性质达成了成立借款关系的合意。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用〈中华人
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤07民终2204号上诉人(原审原告):钟艳玲,女,1983年11月3日出生,汉族,住广东省台山市。委托诉讼代理人:陈金兰,广东练达律师事务所律师。被上诉人(原审被告):钟建民,男,1961年3月26日出生,汉族,住广东省台山市。被上诉人(原审被告):朱丽虾,女,1963年5月20日出生,汉族,住广东省台山市。上诉人钟艳玲因与被上诉人钟建民、朱……