民间借贷纠纷 （2019）吉03民终1581号

被告称原告有暴力讨债行为，因涉嫌犯罪，应移交公安机关立案侦查，致使本案无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回王立志的起诉。案件受理费减半收取2060元，由公主岭市人民法院办理退费。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”之规定，人民法院在审理民间借贷纠纷案件中，只有发现借贷行为本身涉嫌犯罪的才能驳回起诉。对于借贷行为之外的讨债行为是否涉嫌犯罪，不构成驳回起诉的法定事由，应建议当事人向公安机关进行举报控告。本案中，一审法院仅因被上诉人单方陈述，且陈述内容与借贷行为本身无关的事实裁定驳回上诉人的起诉，明显缺乏法律依据，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初3327号民事裁定；二、本案指令吉林省公主岭市人民法院审理。本裁定

被告称原告有暴力讨债行为，因涉嫌犯罪，应移交公安机关立案侦查，致使本案无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回王立志的起诉。案件受理费减半收取2060元，由公主岭市人民法院办理退费。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”之规定，人民法院在审理民间借贷纠纷案件中，只有发现借贷行为本身涉嫌犯罪的才能驳回起诉。对于借贷行为之外的讨债行为是否涉嫌犯罪，不构成驳回起诉的法定事由，应建议当事人向公安机

吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2019）吉03民终1581号上诉人(原审原告)：王立志，男，1965年6月27日出生，汉族，住吉林省吉林市。被上诉人(原审被告)：胡万成，男，1980年7月15日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被上诉人(原审被告)：王春波，女，成年人，汉族，住吉林省公主岭市。上诉人王立志因与被上诉人胡万成、王春波民间借贷纠纷一案，不服吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381……