买卖合同纠纷 (2021)京03民终227号

案号
(2021)京03民终227号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-03-31

裁判要旨

鑫华龙公司、中建材公司签订的购销合同是双方的真实意思表示,合法有效,双方应当按照合同约定履行各自义务。现中建材公司要求鑫华龙公司、周毅支付货款并承担违约责任的诉讼请求,理由正当,证据充分,一审法院予以支持,因鑫华龙公司已支付预付款122973元,故在中建材公司主张的逾期付款违约金的计算基数中,将该款项予以扣除。当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利,鑫华龙公司、周毅经一审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉及质证,故一审法院对中建材公司的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。 综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、湖南鑫华龙安全系统集成有限公司于判决生效后七日内支付中建材信息技术股份有限公司货物尾款710786元,周毅负连带清偿责任;二、湖南鑫华龙安全系统集成有限公司于判决生效后七日内支付中建材信息技术股份有限公司逾期支付预付款的违约金163.96元,周毅负连带清偿责任;三、湖南鑫华龙安全系统集成有限公司于判决生效后七日内支付中建材信息技术股份有限公司逾期支付货物尾

摘要

鑫华龙公司、中建材公司签订的购销合同是双方的真实意思表示,合法有效,双方应当按照合同约定履行各自义务。现中建材公司要求鑫华龙公司、周毅支付货款并承担违约责任的诉讼请求,理由正当,证据充分,一审法院予以支持,因鑫华龙公司已支付预付款122973元,故在中建材公司主张的逾期付款违约金的计算基数中,将该款项予以扣除。当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利,鑫华龙公司、周毅经一审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉及质证,故一审法院对中建材公司的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。 综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国民

正文(节选)

北京市第三中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)京03民终227号 上诉人(原审被告):湖南鑫华龙安全系统集成有限公司,住所地湖南省永州市冷水滩区育才路时代花园。 法定代表人:陈卫农,董事长。 被上诉人(原审原告):中建材信息技术股份有限公司,住所地北京市丰台区南四环西路186号二区9号楼-1至11层101内2层01室。 法定代表人:陈咏新,董事长。 委托诉讼代理人:郭嘉琳,北京市中尚律师……