金融借款合同纠纷 （2014）榕民初字第756号

原告海峡银行科技支行与被告高增公司签订的《流动资金借款合同》、原告海峡银行科技分行与被告佰特公司签订的《保证合同》、被告叶英菊、缪泽华、陈亚平、陈棋荣、叶英苹出具的《个人担保函》等主体适格、意思表示真实，合法有效，双方均应依约履行。原告海峡银行科技支行已依约履行支付借款人民币400万元的义务，被告高增公司应依约承担还款付息责任。被告高增公司仅支付利息至2013年12月21日，之后的借款本息均未偿还，被告高增公司构成违约，其应向原告海峡银行科技支行偿还借款本金及2013年12月21日之后的利息，并按合同约定支付复利及罚息。原告为本案诉讼支出律师代理费39851元，该费用符合律师收费标准，被告高增公司应向原告支付。2013年11月21日原告收取的是2013年10月21日至11月20日期间的利息，该期间有31天，利息为33066.67元，原告并未多收被告高增公司利息。被告叶英菊关于原告多支付律师费及收取利息有误的抗辩，本院不予采信。被告佰特公司与原告签订《保证合同》，为讼争借款合同提供担保，其应依约承担连带保证责任。被告康嘉宏公司与原告未签订《保证合同》，原告关于被告康嘉宏公司应就本案借款承

原告海峡银行科技支行与被告高增公司签订的《流动资金借款合同》、原告海峡银行科技分行与被告佰特公司签订的《保证合同》、被告叶英菊、缪泽华、陈亚平、陈棋荣、叶英苹出具的《个人担保函》等主体适格、意思表示真实，合法有效，双方均应依约履行。原告海峡银行科技支行已依约履行支付借款人民币400万元的义务，被告高增公司应依约承担还款付息责任。被告高增公司仅支付利息至2013年12月21日，之后的借款本息均未偿还，被告高增公司构成违约，其应向原告海峡银行科技支行偿还借款本金及2013年12月21日之后的利息，并按合同约定支付复利及罚息。原告为本案诉讼支出律师代理费39851元，该费用符合律师收费标准，被告高增

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民初字第756号原告福建海峡银行股份有限公司福州科技支行，住所地福建省福州市台江区八一七中路851号台江国税大楼一层和三层。负责人赖德勤。委托代理人朱芳、章远志，国浩律师（福州）事务所律师。被告福州高增贸易有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路128号办公楼23层04室。法定代表人叶英菊，执行董事。被告叶英菊，女，汉族，1969年6月1日出……