(2017)京02行终8号

案号
(2017)京02行终8号
法院
北京市第二中级人民法院
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-02-22

裁判要旨

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条、第二十一条、第二十四条第二款的规定,公民、法人或者其他组织可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要,向相关政府部门申请获取相关政府信息。对申请公开的政府信息,行政机关应根据不同情况分别作出答复。行政机关收到政府信息公开申请,不能当场答复的,应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。本案中,丰台公安分局收到肖佐华的信息公开申请后,在查明该局并非“北京火车南站当时的监控视频”的制作机关、该机关亦未获取该信息,且因肖佐华所报涉案警情系其原籍政府对其开展的接访工作,故该警情未构成刑事或行政案件,该机关未制作肖佐华申请的相应信息的情况下,在法定期限内对肖佐华作出京公丰(2016)第55号-答复告《政府信息答复告知书》,符合前述《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条、第二十四条第二款的规定。肖佐华在一审诉讼期间提交的证据,不足以证明丰台公安分局制作或获取了其申请公开的信息。丰台区政府作出丰政复字[2016]第74号《行政复议决定书》的行政复议程序,亦符合《中华人民共和国行政复议法》的规定。据此,一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条

摘要

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条、第二十一条、第二十四条第二款的规定,公民、法人或者其他组织可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要,向相关政府部门申请获取相关政府信息。对申请公开的政府信息,行政机关应根据不同情况分别作出答复。行政机关收到政府信息公开申请,不能当场答复的,应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。本案中,丰台公安分局收到肖佐华的信息公开申请后,在查明该局并非“北京火车南站当时的监控视频”的制作机关、该机关亦未获取该信息,且因肖佐华所报涉案警情系其原籍政府对其开展的接访工作,故该警情未构成刑事或行政案件,该机关未制作肖佐华申请的相应信息的情况下,在法定期限内对肖佐

正文(节选)

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2017)京02行终8号上诉人(一审原告)肖佐华,女,1953年9月26日出生。被上诉人(一审被告)北京市公安局丰台分局,住所地北京市丰台区东大街26号。法定代表人王新元,分局长。被上诉人(一审被告)北京市丰台区人民政府,住所地北京市丰台区文体路2号。法定代表人冀岩,区长。肖佐华因诉北京市公安局丰台分局(以下简称丰台公安分局)、北京市丰台区人民政府(以下简……