追偿权纠纷 （2018）粤03民终12839号

本案案由为追偿权纠纷。垫富宝公司、李敏所签订的《合约》系当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应依约履行。按照合同约定，垫富宝公司代李敏垫付消费款后，李敏应按照合同约定在规定期限内归还上述款项。李敏辩称未到永联公司进行消费。垫富宝公司提交了《合约》、李敏及永联公司在垫付宝平台上的会员信息、李敏及永联公司交易信息、公证书以及垫富宝公司向永联公司转账的业务回单等证据。据垫富宝公司所提交的李敏的交易信息截图显示，李敏于2015年7月1日以“汽车维修保养”为由在永联公司消费70000元，交易号为100000000479370。据永联公司的交易信息显示，永联公司该日交易金额增加70000元（应收金额68600元，服务费1400元），付款方为李敏，交易号同样为100000000479370。同时，垫富宝公司所提交的中信银行业务回单显示，垫富宝公司已于2015年7月2日向永联公司在垫付宝平台注册的收款卡账户转账137200元。对此数额，垫富宝公司解释是在2015年7月1日除李敏在永联公司消费70000元之外，还有案外人赵继超于当日同样在永联公司消费70000元，由于垫富宝公司需对卖方扣取2%的服务

本案案由为追偿权纠纷。垫富宝公司、李敏所签订的《合约》系当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应依约履行。按照合同约定，垫富宝公司代李敏垫付消费款后，李敏应按照合同约定在规定期限内归还上述款项。李敏辩称未到永联公司进行消费。垫富宝公司提交了《合约》、李敏及永联公司在垫付宝平台上的会员信息、李敏及永联公司交易信息、公证书以及垫富宝公司向永联公司转账的业务回单等证据。据垫富宝公司所提交的李敏的交易信息截图显示，李敏于2015年7月1日以“汽车维修保养”为由在永联公司消费70000元，交易号为100000000479370。据永联公司的交易信息显示，永联公司该日交易金额增加70000元（应收金额6

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终12839号上诉人（原审被告）：李敏，女，汉族，1971年5月9日出生，身份证住址：安徽省宿州市萧县委托诉讼代理人：王少兵，北京大成（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：张丹丹，广东国亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟伟杰，……