（2015）浙金刑再终字第3号

上诉人董某甲、董某乙、董某丙、陈某违反国家保护森林管理法规，超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的林木，数量巨大，其行为均已触犯刑律，构成滥伐林木罪。原审定罪并无不当。根据再审二审查明的事实，董某丙、董某甲、董某乙、陈某共实际超伐杉木立木蓄积431.1立方米。再审一审认定“金达坑至羊角尖”、“曹蓝斗”均不在审批范围且第三勾（“金达坑至羊角尖”）没有杉木审批指标，董某丙、董某甲、董某乙、陈某实际超伐杉木立木蓄积514.6立方米系事实认定错误，应予以纠正。董某丙、董某乙、董某甲、陈某提出“曹蓝斗”在“金达坑至羊角尖”范围内，且其没有滥伐林木的主观故意，亦没有超越合同规定的范围进行砍伐，不构成滥伐林木罪。本院认为，超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的，依法应以滥伐林木罪定罪处罚，即“曹蓝斗”是否属于“金达坑至羊角尖”范围，并不影响对三人的定罪，且其三人没有超越合同规定的范围进行砍伐不构成滥伐林木罪的上诉理由，与本院查明的事实和法律不符，本院不予支持。辩护人徐巧云提出“林木采伐设计图”已经销毁，“现场指认核对笔录”内容真实性不能确认以及再审一审认定“金达坑至羊角尖”

上诉人董某甲、董某乙、董某丙、陈某违反国家保护森林管理法规，超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的林木，数量巨大，其行为均已触犯刑律，构成滥伐林木罪。原审定罪并无不当。根据再审二审查明的事实，董某丙、董某甲、董某乙、陈某共实际超伐杉木立木蓄积431.1立方米。再审一审认定“金达坑至羊角尖”、“曹蓝斗”均不在审批范围且第三勾（“金达坑至羊角尖”）没有杉木审批指标，董某丙、董某甲、董某乙、陈某实际超伐杉木立木蓄积514.6立方米系事实认定错误，应予以纠正。董某丙、董某乙、董某甲、陈某提出“曹蓝斗”在“金达坑至羊角尖”范围内，且其没有滥伐林木的主观故意，亦没有超越合同规定的范围进行砍伐，不构成滥

浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙金刑再终字第3号原公诉机关浙江省东阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）：郭某甲，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2008年10月13日被浙江省东阳市公安局刑事拘留，2008年11月12日被依法变更强制措施为取保候审，2009年11月25日被东阳市人民检察院重新取保候审，2010年11月24日被东阳市人民法院重新取保候审，2011年11月23日被解……