确认合同效力纠纷 （2019）兵06民终161号

新疆青辰房地产开发有限公司（以下简称青辰公司）承认了不真实的债权系错误认定。一审法院一方面认可青辰公司及其法定代表人多次从梁斌处借款1000万元这一事实，另一方面又认定青辰公司承认了不真实的债权，前后矛盾；2.一审法院认为欠款数额与还款数额不相符系错误认定，因存在1000万元的借款事实，才会有借款加利息近1500万元的以房屋抵债事实；3.一审法院将该案件事实与其他案件事实牵扯起来系认定事实错误。一审法院在判决中指出双方还存在另一笔7220万元的债权债务，该笔债权债务的存在与本案的债权债务的存在是两个独立的事实。二、一审法院对诉讼请求的举证责任分配不当，系适用法律错误。被上诉人认为青辰公司承认了不真实债权为由要求确认承认欠梁斌1500万元行为无效，应当承担相应的举证责任。上诉人在一审中出具了1500万元借款的凭证（银行流水）、《承诺书》、《还款协议》及五家渠房产局出具的网签证明，证明了1500万元债务产生的计算方法。上诉人已经尽到了全部的举证责任，而青辰公司的管理人并无证据证明青辰公司承认了不真实的债权，应由其承担举证不能的不利后果。综上，一审法院审理过程中未依法查清事实，错误认定150

新疆青辰房地产开发有限公司（以下简称青辰公司）承认了不真实的债权系错误认定。一审法院一方面认可青辰公司及其法定代表人多次从梁斌处借款1000万元这一事实，另一方面又认定青辰公司承认了不真实的债权，前后矛盾；2.一审法院认为欠款数额与还款数额不相符系错误认定，因存在1000万元的借款事实，才会有借款加利息近1500万元的以房屋抵债事实；3.一审法院将该案件事实与其他案件事实牵扯起来系认定事实错误。一审法院在判决中指出双方还存在另一笔7220万元的债权债务，该笔债权债务的存在与本案的债权债务的存在是两个独立的事实。二、一审法院对诉讼请求的举证责任分配不当，系适用法律错误。被上诉人认为青辰公司承认了

新疆生产建设兵团第六师中级人民法院 民事判决书 (2019)兵06民终161号 上诉人(原审被告)：梁斌，男，汉族，1969年6月12日出生，住乌鲁木齐。 委托诉讼代理人：王延川，西北工业大学教授。 上诉人（原审被告）：冯雪梅，女，汉族，1973年10月12日出生，住四川省遂宁市射洪县。 委托诉讼代理人：赖姿羽，陕西尚文律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：新疆青辰房地产……