民间借贷纠纷 （2014）扬民终字第0322号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，葛翠玲与禾田公司之间的借贷关系合法有效。对于禾田公司认为借款是顾彪个人所借与公司无关的抗辩，顾彪作为禾田公司的股东，当时与钱雨合作关系良好，其以禾田公司名义出具借条的真实性应予确认。至于借款是用于禾田公司还是顾彪个人使用，这是禾田公司与顾彪内部的事情。禾田公司提供的财务账页系当时会计李莉个人手写，不是专业、正规的财务凭证，不能仅凭该帐页认定上述款项是否用于禾田公司。故对葛翠玲要求禾田公司给付借款5万元的主张，应予支持。对于禾田公司认为本案已超过法定诉讼时效的抗辩，葛翠玲提供的三名证人可以证明从2009年下半年至2011年下半年，其曾多次到禾田公司原地址航运大楼催要借款。虽然葛翠玲均未见到禾田公司的任何人员，但是2010年禾田公司从航运大楼搬迁至现地址，葛翠玲无法得知，葛翠玲并未怠于行使其到期债权，故对于禾田公司上述辩解，不予采纳。葛翠玲放弃对于利息的诉讼请求，与法不悖。遂依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第九十条、一百零八条之规定，判决：扬州市禾田广告传媒有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告葛翠玲人民币5万元。如果被告未按本判决指定

合法的借贷关系受法律保护。本案中，葛翠玲与禾田公司之间的借贷关系合法有效。对于禾田公司认为借款是顾彪个人所借与公司无关的抗辩，顾彪作为禾田公司的股东，当时与钱雨合作关系良好，其以禾田公司名义出具借条的真实性应予确认。至于借款是用于禾田公司还是顾彪个人使用，这是禾田公司与顾彪内部的事情。禾田公司提供的财务账页系当时会计李莉个人手写，不是专业、正规的财务凭证，不能仅凭该帐页认定上述款项是否用于禾田公司。故对葛翠玲要求禾田公司给付借款5万元的主张，应予支持。对于禾田公司认为本案已超过法定诉讼时效的抗辩，葛翠玲提供的三名证人可以证明从2009年下半年至2011年下半年，其曾多次到禾田公司原地址航运大楼

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）扬民终字第0322号上诉人（原审被告）扬州市禾田广告传媒有限公司。法定代表人钱雨，总经理。委托代理人王进，江苏江业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）葛翠玲，女，1957年3月3日出生，汉族。委托代理人程云，扬州市江都区蓝天法律服务所法律工作者。上诉人扬州市禾田广告传媒有限公司（以下简称禾田公司）因与被上诉人葛翠玲民间借贷纠纷一案，不服扬州市江……