租赁合同纠纷 （2017）豫04民终41号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，祥野公司与王华伟签订的《工程机械租赁合同》及附件，是双方当事人平等自愿、协商一致订立的，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方应按合同约定全面履行各自的义务。合同签订后，祥野公司履行了交货义务，王华伟也应当及时、足额交纳租金，但王华伟却未及时足额支付，因此对于祥野公司要求王华伟支付挖掘机剩余租金165020元的诉讼请求，应予以支持。对于祥野公司要求按照银行同期贷款利率支付自起诉之日起至实际清偿之日止的剩余货款利息的要求，符合法律规定，亦应予以支持。王华伟、袁海贤系夫妻，且本案租赁合同关系发生在夫妻关系存续期间，故王华伟、袁海贤对本案债务应当共同偿还。康喜忠系该笔买卖的担保人，对上述债务应当承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：一、被告王华伟、袁海贤于本判决生效之日起十日内向河南祥野工程机械销售有限公司支付挖掘机租金165020元及利息（利息按照银行同期贷款利率自2016年5月3日起

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，祥野公司与王华伟签订的《工程机械租赁合同》及附件，是双方当事人平等自愿、协商一致订立的，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方应按合同约定全面履行各自的义务。合同签订后，祥野公司履行了交货义务，王华伟也应当及时、足额交纳租金，但王华伟却未及时足额支付，因此对于祥野公司要求王华伟支付挖掘机剩余租金165020元的诉讼请求，应予以支持。对于祥野公司要求按照银行同期贷款利率支付自起诉之日起至实际清偿之日止的剩余货款利息的要求，符合法律规定，亦应予以支持。王华伟、袁海贤系夫妻，且本案租赁合同关系发生在夫妻关系存续期间，故王华伟、袁海贤对本案债务应当共同偿

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫04民终41号上诉人（原审被告）：王华伟，男，汉族。上诉人（原审被告）：袁海贤，女，汉族。委托诉讼代理人：张伯承，河南大豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱燕军，河南大豫律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：河南祥野工程机械销售有限公司。法定代表人：贾纪超，总经理。委托诉讼代理人：王明超，男，河南祥野工程机械销售有限公司职工。委托诉讼代……