生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）桂09民终1106号

禤啟文、梁有源虽认为郭某年老、不适合工作，说过不要郭某工作，但没有实质性阻止其工作，工作中郭某两天的中午餐均为禤啟文、梁有源提供，实际上默许郭某工作。郭某搬运的木头是禤啟文、梁有源购买他人的，故郭某是为禤啟文、梁有源工作过程中受伤后经医治无效而死亡的，禤啟文、梁有源应对郭某死亡造成的经济损失负一定的赔偿责任。根据本案事故情况，一审法院认定由禤啟文、梁有源承担70%的责任，死者郭某承担30%的责任。本案中，郭某实际花去医疗费为28549.61元，陈国珍、陈寿宣、郭硕、郭成磊、郭成淦、郭成坤主张38624.34元，超出部分不予支持；陈国珍、陈寿宣、郭硕、郭成磊、郭成淦、郭成坤主张护理费4301.28元（74.16元／×29天×2人），住院伙食补助费2900元（100元／×29天），误工费2150.64元（74.16元／×29天），丧葬费23424元（3904元／月×6个月），均符合法律的规定，予以支持；郭某死亡时65岁，死亡赔偿金为113475元（7565元／年×15年），陈国珍、陈寿宣、郭硕、郭成磊、郭成淦、郭成坤主张121040元超出部分不予支持；郭某死亡时其母亲陈国珍84岁，被抚养人

禤啟文、梁有源虽认为郭某年老、不适合工作，说过不要郭某工作，但没有实质性阻止其工作，工作中郭某两天的中午餐均为禤啟文、梁有源提供，实际上默许郭某工作。郭某搬运的木头是禤啟文、梁有源购买他人的，故郭某是为禤啟文、梁有源工作过程中受伤后经医治无效而死亡的，禤啟文、梁有源应对郭某死亡造成的经济损失负一定的赔偿责任。根据本案事故情况，一审法院认定由禤啟文、梁有源承担70%的责任，死者郭某承担30%的责任。本案中，郭某实际花去医疗费为28549.61元，陈国珍、陈寿宣、郭硕、郭成磊、郭成淦、郭成坤主张38624.34元，超出部分不予支持；陈国珍、陈寿宣、郭硕、郭成磊、郭成淦、郭成坤主张护理费4301.2

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂09民终1106号上诉人（原审被告）：禤啟文，男，1965年9月11日出生，汉族，住兴业县。上诉人（原审被告）：梁有源，男，1953年12月3日出生，汉族，住兴业县。两上诉人的共同委托诉讼代理人：何祖文，男，1936年8月14日出生，汉族，住玉林市玉州区教育中路***号。被上诉人（原审原告）：陈国珍，女，1932年1月19日出生，汉族……