房屋拆迁管理（拆迁） （2020）黑01行初122号

本案争议的焦点为：刘新明是否具有原告主体资格；阿城区政府强制拆除刘新明案涉建筑物行为是否违法；阿城区政府是否应当赔偿刘新明因强制拆除案涉建筑物造成的经济损失。关于刘新明是否具有原告主体资格的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼:(十二)认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。”本案中，阿城区政府作出的《通知》中要求刘新明拆除违法建设。刘新明作为行政行为的相对人，认为阿城区政府的强制拆除行为侵犯其财产权益，有权向法院提起行政诉讼，阿城区政府抗辩刘新明不具有原告主体资格，无法律及事实依据，本院不予支持。关于阿城区政府强制拆除刘新明案涉违法建筑物的行为是否违法的问题。《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、三十六条、三十七条、三十八条、四十四条规定，行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。当事人收到催告书后有权进行陈述和申辩。行政机关应当充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行记录、复核。当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。经催告，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正

本案争议的焦点为：刘新明是否具有原告主体资格；阿城区政府强制拆除刘新明案涉建筑物行为是否违法；阿城区政府是否应当赔偿刘新明因强制拆除案涉建筑物造成的经济损失。关于刘新明是否具有原告主体资格的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼:(十二)认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。”本案中，阿城区政府作出的《通知》中要求刘新明拆除违法建设。刘新明作为行政行为的相对人，认为阿城区政府的强制拆除行为侵犯其财产权益，有权向法院提起行政诉讼，阿城区政府抗辩刘新明不具有原告主体资格，无法律及事实依据，本院不予支持。关于阿城区政府强制拆除刘新

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）黑01行初122号原告：刘新明，男，1979年7月2日出生，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：李东岩，黑龙江保安律师事务所律师。被告：哈尔滨市阿城区人民政府。住所地：哈尔滨市阿城区上京大道66号。法定代表人：杨桂榕，哈尔滨市阿城区人民政府区长。行政负责人：赵凯，哈尔滨市阿城区人民政府副区长。委托诉讼代理人：陈平超，哈尔滨市阿城区……