（2016）京02民申43号
裁判要旨
当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经复查，任忠义作为闫风旗的委托代理人代其签署了调解书，现闫风旗未提供证据证明该调解违反自愿原则或者调解协议的内容违法，故再审申请人闫风旗申请再审的理由不成立。综上，闫风旗的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回闫风旗的再审申请。审 判 长 佘 卫代理审判员 盛春瑞代理审判员 孙德一二〇一六年一月二十六日书 记 员 铁笑鸥 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经复查，任忠义作为闫风旗的委托代理人代其签署了调解书，现闫风旗未提供证据证明该调解违反自愿原则或者调解协议的内容违法，故再审申请人闫风旗申请再审的理由不成立。综上，闫风旗的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回闫风旗的再审申请。审 判 长 佘 卫代理审判员 盛春瑞代理审判员 孙德一二〇一六年一月二十六日书 记 员 铁笑鸥 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京02民申43号再审申请人（一审被告）：闫风旗，男，1973年11月21日出生。被申请人（一审原告）：北京世纪美林家居有限公司。住所地：北京市大兴区瀛海镇西一村团忠路**号。法定代表人：郭晓东，该公司总经理。一审第三人：北京美林家具有限公司。住所地：北京市大兴区瀛海镇怡乐村村委会西300米。法定代表人：马友平，该公司总经理。再审申请人闫风旗因与被……