走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）苏09刑申46号

原审认定事实有被告人的供述和辩解、证人证言、书证、辨认笔录、视听资料、现场检测报告等证据。原审生效判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，量刑恰当。综上，你对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一九年十二月二十日 关注

原审认定事实有被告人的供述和辩解、证人证言、书证、辨认笔录、视听资料、现场检测报告等证据。原审生效判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，量刑恰当。综上，你对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一九年十二月二十日 关注

江苏省盐城市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）苏09刑申46号田增锁：你因与原审被告人唐永辉、沈荣兰、袁小清犯贩卖毒品罪，不服江苏省江苏省东台市人民法院（2017）苏0981刑初587号刑事判决及本院（2018）苏09刑终208号刑事裁定，向本院申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。你申诉称：原审判决认定的事实不清，证据不足；量刑畸重等为由。特提起申诉，请求法院依……