侵权责任纠纷 （2016）川01民终8341号

（一）结合陈剑刚借用王劲波的名义购买了川A×××98大众车辆的事实，应当认定王劲波将其身份借用陈剑刚存在客观可能性。因信用卡的办理、申请主要由银行依据当事人的证件等予以审核并由银行电话通知办卡本人，在现有证据情况下，不足以证明是陈剑刚擅自使用王劲波姓名办理信用卡以及据此侵犯王劲波姓名权，故对王劲波诉称陈剑刚侵犯其姓名权、造成个人信用受损，应予赔偿其精神抚慰金20 000元的主张，一审法院不予支持。（二）结合先前陈剑刚在使用该卡期间偿还了银行部分费用，在2014年10月22日王劲波对该卡的联系手机号码、信用卡密码予以重新设定后，陈剑刚在2014年10月21日前系该信用卡的管理使用人。再结合对账单载明的交易情况，王劲波2014年10月23日支付信用卡还款68 152.40元是因陈剑刚使用该卡所欠银行费用，虽陈剑刚主张该款是由王劲波出售陈剑刚车辆所获得售车款所支付，但其并未举出相关证据予以佐证，且出售车辆所涉及费用纠纷已由一审法院另案民事判决予以解决，故对陈剑刚所称是用其自己的钱款支付该银行欠款的主张，一审不予支持。陈剑刚在使用王劲波信用卡期间，未在规定时间内偿还银行欠款，导致王劲波需向银行

（一）结合陈剑刚借用王劲波的名义购买了川A×××98大众车辆的事实，应当认定王劲波将其身份借用陈剑刚存在客观可能性。因信用卡的办理、申请主要由银行依据当事人的证件等予以审核并由银行电话通知办卡本人，在现有证据情况下，不足以证明是陈剑刚擅自使用王劲波姓名办理信用卡以及据此侵犯王劲波姓名权，故对王劲波诉称陈剑刚侵犯其姓名权、造成个人信用受损，应予赔偿其精神抚慰金20 000元的主张，一审法院不予支持。（二）结合先前陈剑刚在使用该卡期间偿还了银行部分费用，在2014年10月22日王劲波对该卡的联系手机号码、信用卡密码予以重新设定后，陈剑刚在2014年10月21日前系该信用卡的管理使用人。再结合对账单

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终8341号上诉人（原审被告)：陈剑刚，男，汉族，1977年12月17日出生，住江苏省宜兴市。被上诉人（原审原告）：王劲波，男，汉族，1965年11月25日出生，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：周旭曦，四川旌启扬律师事务所律师。上诉人陈剑刚因与被上诉人王劲波侵权责任纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第6099号民事……