民间借贷纠纷 （2021）宁05民终103号

案涉10000元属借款，还是归还借款。陈某主张用于偿还王某先前的借款，但无证据予以证实。故对陈某的辩解观点不予采信。王某依约向陈某发放借款，陈某未按约向王某偿还借款，依法应承担相应的法律责任。故对王某要求陈某返还借款10000元的诉讼请求，予以支持。王某要求陈某承担利息2000元的诉讼请求，因无证据证实，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”故对王某的该项诉求不予支持。判决：一、陈某于判决生效之日返还王某借款10000元；二、驳回王某的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取50元，由王某负担8元，陈某负担42元。 二审中，当事人均未提交新的证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，陈某认可收到的王某通过支付宝转账支付的10000元，且未提供证据证实收到的该10000元是偿还之前的借款或其他债务，一审据此认定双方存在民间借贷关系，符合法律规定。综上所述，陈某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下

案涉10000元属借款，还是归还借款。陈某主张用于偿还王某先前的借款，但无证据予以证实。故对陈某的辩解观点不予采信。王某依约向陈某发放借款，陈某未按约向王某偿还借款，依法应承担相应的法律责任。故对王某要求陈某返还借款10000元的诉讼请求，予以支持。王某要求陈某承担利息2000元的诉讼请求，因无证据证实，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”故对王某的该项诉求不予支持。判决：一、陈某于判决生效之日返还王某借款10000元；二、驳回王某的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取50元，由王某负担8元，陈某负担42元。 二审

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁05民终103号 上诉人（原审被告）：陈某，住宁夏回族自治区中宁县。 被上诉人（原审原告）：王某，住宁夏回族自治区中宁县。 上诉人陈某因与被上诉人王某民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区中宁县人民法院（2020）宁0521民初3540号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本……