继承纠纷 （2017）鲁02民终10247号
裁判要旨
位于青岛市市南区新竹路XXXXXXX房屋有房产证且现登记在被继承人孙某4的名下，因此该房屋应为孙某4及周某某的遗产，孙某4及周某某去世后其继承人可以继承该遗产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案原被告均未能提供被继承人生前所立遗嘱，因此本案继承纠纷应按法定继承处理，由被继承人周某某及孙某4的第一顺位继承人孙某2、孙某1、孙某3按照法定继承的方式分配。同一顺位继承遗产的份额一般应当均等，因此本案孙某2、孙某1、孙某3应各继承青岛市市南区新竹路x号x号楼x户房屋1/3的份额。孙某1所主张的其他存款及抚恤金因其未向法庭提交相关证据，法院不予支持，其可另案主张。判决：位于青岛市市南区新竹路x号x号楼x户房屋由原告孙某2、被告孙某1、被告孙某3各继承1/3的份额。二审期间当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交以下新证据：1、邻居签字捺印的证明一份，证明老人所留的遗嘱被孙某2到家中拿走了。被上诉人认为该证据不符合法律规定的证据要件，证人证言必须出庭接受质证。而所谓的证人并不能证明其真实身份，证据形式也不符合法律规定要件，
摘要
孙某1、孙某2继承纠纷二审民事判决书 继承纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终10247号上诉人（原审被告）：孙某1。委托诉讼代理人：牟某某。委托诉讼代理人：柳强。被上诉人（原审原告）孙某2。委托诉讼代理人：张青，山东雅博律师事务所律师。原审被告：孙某3。上诉人孙某1因与被上诉人孙某2、原审被告孙某3继承纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2017）鲁0202民初3618号民事判决，向本院提起上诉。本院于……