信用卡纠纷 （2019）皖1302民初7661号
裁判要旨
原告与被告吴元元签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》系双方真实意思表示，其不违反法律规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自的义务。 原告依约发放了贷款，被告吴元元连续多期未按约定偿还借款及支付手续费，已构成违约，原告要求被告吴元元偿还借款本金、手续费、利息、违约金的理由正当，本院予以支持。 被告吴元元以其购买的车辆为借款提供抵押担保并办理了抵押登记，原告对该抵押物享有优先受偿权。 被告中安金控资产管理有限公司与原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》有效，原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行对被告中安金控资产管理有限公司在工行合肥四牌楼支行开立的保证金账户13×××58中的保证金享有优先受偿权。 被告中安金控公司签署的《担保承诺函》及被告谭建平与原告签订的《个人最高额保证合同》亦为合法有效，故被告中安金控公司、被告谭建平均应为被告吴元元的借款承担连带责任。 原告未提供证据证明其实现债权的费用,对于该项主张，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零
摘要
中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行与吴元元、中安金控资产管理有限公司信用卡纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初7661号 原告：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，住所地安徽省宿州市西昌南路589号。 负责人：张睿，该支行行长。 委托诉讼代理人：**，该支行员工。 委托诉讼代理人：池亚军，安徽民之声律师事务所律师。 被告：吴元元，女，1991年1月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宁国市。 被告：中安金控资产管理有限公司……