房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）内08民终490号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。高振利向一审法院起诉请求：判令被告恒大公司给付原告房屋拆迁补偿款60000元。本案双方2013年4月15日签订《协议书》约定恒大公司给付高振利被征收房屋遗漏增补款135288元，该款虽然名称为屋遗漏增补款，但《协议书》明确约定：“1.其中陆万元整为奖励金，在高振祥、党志海、高振忠搬迁交房后，每搬迁1户奖励2万元（贰万元整）；”。高振利诉讼主张的事实与合同约定的事实不符，故高振利主张给付其房屋拆迁补偿款60000元的请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人高振利负担。本判决为终审判决。审判长　张　宇审判员　李元军审判员　付桂梅二〇一七年六月十五日书记员　邬竟夫 来源：

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。高振利向一审法院起诉请求：判令被告恒大公司给付原告房屋拆迁补偿款60000元。本案双方2013年4月15日签订《协议书》约定恒大公司给付高振利被征收房屋遗漏增补款135288元，该款虽然名称为屋遗漏增补款，但《协议书》明确约定：“1.其中陆万元整为奖励金，在高振祥、党志海、高振忠搬迁交房后，每搬迁1户奖励2万元（贰万元整）；”。高振利诉讼主张的事实与合同约定的事实不符，故高振

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内08民终490号上诉人（原审原告）:高振利，男，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。委托诉讼代理人：靳大平，巴彦淖尔市临河区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：巴彦淖尔市恒大房地产开发有限公司。住所地：巴彦淖尔市临河区解放西街。法定代表人：张韦，系公司董事长。委托诉讼代理人：王立新，内蒙古梦楠律师事务所律师。上诉人高振利为与被……