民间借贷纠纷 （2016）豫01民终6932号

合法的借贷关系受法律保护。沈利与李某乙签订的借款合同、借据、收据系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。李某乙向沈利借款500000元，其事实清楚。沈利、李某乙双方应按照合同约定全面履行各自的义务。沈利已经按合同约定，履行了提供借款的义务，李某乙现拖欠沈利借款及利息不予偿还，对形成本案纠纷应承担违约责任。沈利要求李某乙偿还借款本金500000元及利息（利息按照月息18‰计算，自2013年8月30日起计算至实际支付之日）的诉讼请求，虽不违反《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，但沈利根据鉴定意见自愿自2013年9月20日起计算利息，该院予以支持，高出部分本院不予支持。李某乙辩称实际未收到该笔500000元借款，在向沈利出具借条时，沈利承诺将和李某甲之间的借款抵消，该辩称理由因李某乙提供的证据不足以支持，故该院不予采信。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，经该院审判

合法的借贷关系受法律保护。沈利与李某乙签订的借款合同、借据、收据系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。李某乙向沈利借款500000元，其事实清楚。沈利、李某乙双方应按照合同约定全面履行各自的义务。沈利已经按合同约定，履行了提供借款的义务，李某乙现拖欠沈利借款及利息不予偿还，对形成本案纠纷应承担违约责任。沈利要求李某乙偿还借款本金500000元及利息（利息按照月息18‰计算，自2013年8月30日起计算至实际支付之日）的诉讼请求，虽不违反《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，但沈利根据鉴定意见自愿自2013年9月20日起计算利息，该院予以支持

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终6932号上诉人（原审被告）李喜涛，男，汉族，1985年7月6日出生。委托代理人杜青波，江苏天之权律师事务所郑州分所律师。被上诉人（原审原告）沈利，男，汉族，1981年10月18日生。委托代理人岳亚，郑州市二七区京广路法律服务所法律服务工作者。上诉人李某乙因与被上诉人沈利民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2015）二七……