走私、贩卖、运输、制造毒品 (2016)闽01刑终1093号
裁判要旨
上诉人黄天生违反国家禁毒法规,两次贩卖甲基苯丙胺合计1.7克,其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人黄天生到案后能够如实供述自己的罪行,系坦白,于原审期间并能退出违法所得、缴纳罚金,具有一定悔罪态度,综合上述量刑情节,依法对其从轻处罚。关于上诉人黄天生提出的其到案后如实供述自己的罪行,并主动退出违法所得、缴纳罚金,原判量刑过重的上诉理由,经查,原判在量刑时已充分考虑上述从轻量刑情节,所作量刑适当,该上诉理由不能成立。上诉人黄天生其他上诉理由于法无据,亦不予采纳。综上,原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李浩审判员 林伟审判员 李舒二〇一六年十一月十一日书记员 李军附本案适用的法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律
摘要
上诉人黄天生违反国家禁毒法规,两次贩卖甲基苯丙胺合计1.7克,其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人黄天生到案后能够如实供述自己的罪行,系坦白,于原审期间并能退出违法所得、缴纳罚金,具有一定悔罪态度,综合上述量刑情节,依法对其从轻处罚。关于上诉人黄天生提出的其到案后如实供述自己的罪行,并主动退出违法所得、缴纳罚金,原判量刑过重的上诉理由,经查,原判在量刑时已充分考虑上述从轻量刑情节,所作量刑适当,该上诉理由不能成立。上诉人黄天生其他上诉理由于法无据,亦不予采纳。综上,原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽01刑终1093号原公诉机关福建省闽侯县人民检察院。上诉人(原审被告人)黄天生,男,1990年8月27日出生于福建省闽侯县,汉族,初中文化,务农,住福建省闽侯县。2009年12月16日因犯寻衅滋事罪被闽侯县人民法院判处有期徒刑二年,2011年3月12日刑满释放。因本案于2016年4月22日被刑事拘留,同年5月6日被逮捕。福建省闽侯县人民法院审……