抢劫 （2016）豫07刑终25号

上诉人王著升以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；上诉人王著升采用暴力手段强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪。关于上诉人王著升及其辩护人“一审法院认定其构成抢劫罪属事实不清且证据系刑讯逼供所取得”的上诉人理由及辩护意见，经查，被害人胡某某陈述和证人陈某某、毕某某证言相互印证，上诉人王著升第一次、第二次供述对此也予以供认，且现有证据不能证实上诉人王著升第一次、第二次供述系非法证据，该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人王著升及其辩护人“强制猥亵犯罪情节轻微，应从轻处罚，未认定构成自首及一审法院量刑畸重”的上诉人理由及辩护意见，经查，上诉人王著升犯罪后自动投案并如实供述其强制猥亵的犯罪事实，系自首，该上诉理由及辩护意见成立，本院予以采纳，但根据上诉人王著升的犯罪事实、情节，一审法院对其所判刑罚符合罪责刑相适应原则。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张成英审判员　　许　茜审判员　　韩涛海二〇一六年二月二十

上诉人王著升以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；上诉人王著升采用暴力手段强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪。关于上诉人王著升及其辩护人“一审法院认定其构成抢劫罪属事实不清且证据系刑讯逼供所取得”的上诉人理由及辩护意见，经查，被害人胡某某陈述和证人陈某某、毕某某证言相互印证，上诉人王著升第一次、第二次供述对此也予以供认，且现有证据不能证实上诉人王著升第一次、第二次供述系非法证据，该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人王著升及其辩护人“强制猥亵犯罪情节轻微，应从轻处罚，未认定构成自首及一审法院量刑畸重”的上诉人理由及辩护意见，经查，上诉人王著升犯罪后自

河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫07刑终25号原公诉机关河南省获嘉县人民检察院。上诉人（原审被告人）王著升，男，1987年6月13日出生，汉族，中专文化，农民。因涉嫌抢劫，于2015年5月30日被获嘉县公安局刑事拘留，同年6月12日被获嘉县公安局执行逮捕。现羁押于获嘉县看守所。辩护人陈沉，河南河阳律师事务所律师。河南省获嘉县人民法院审理河南省获嘉县人民检察院指控原审被告人王……