买卖合同纠纷 （2016）粤03民终3636号

本案为买卖合同纠纷，阿莱德公司对双方于2015年10月28日对帐确认的尚欠货款金额255524.52元没有异议，本院予以确认。本案的争议焦点是云松公司向阿莱德公司供应的10月份产品是否存在质量问题以及阿莱德公司的反诉请求能否予以支持。本院基于以下事实不予认定云松公司向阿莱德公司供应的10月份产品存在质量问题：一、云松公司与阿莱德公司于2015年10月28日签署的对帐单有注明“10月有不良退货及扣款待处理”内容，阿莱德公司本应根据该约定向云松公司提出相应不良品的退货或扣款处理要求，但阿莱德公司提交的QQ聊天记录未经认证，不足以证明其向云松公司提出退回10月份不良品及扣款的要求而云松公司不予同意；二、阿莱德公司提交的《品质异常处理单》所指向的产品是其于2015年9月份向案外人深圳市誉翔电子辅料有限公司的送货，与对帐单载明的10月份产品无关；三、阿莱德公司主张的不良品规格为YS5001产品，双方签署的对帐单中显示10月份云松公司交付的规格为YS5001的产品金额仅为793.6元和1587.2元，与阿莱德公司上诉主张的不良品货款有40893.14元不相符；四、阿莱德公司未提交证据证明云松公司1

本案为买卖合同纠纷，阿莱德公司对双方于2015年10月28日对帐确认的尚欠货款金额255524.52元没有异议，本院予以确认。本案的争议焦点是云松公司向阿莱德公司供应的10月份产品是否存在质量问题以及阿莱德公司的反诉请求能否予以支持。本院基于以下事实不予认定云松公司向阿莱德公司供应的10月份产品存在质量问题：一、云松公司与阿莱德公司于2015年10月28日签署的对帐单有注明“10月有不良退货及扣款待处理”内容，阿莱德公司本应根据该约定向云松公司提出相应不良品的退货或扣款处理要求，但阿莱德公司提交的QQ聊天记录未经认证，不足以证明其向云松公司提出退回10月份不良品及扣款的要求而云松公司不予同意；

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终3636号上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市阿莱德科技有限公司。法定代表人：陈延，总经理。委托代理人：博超，广东硕法律师事务所律师。委托代理人：袁子怀，广东硕法律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳市云松科技有限公司。法定代表人：高芙蓉，总经理。委托代理人：唐伟，该公司法律顾问。委托代理人：王爱民，广东鹏合律师事务所律……