提供劳务者受害责任纠纷 (2010)浙杭民终字第1288号
裁判要旨
本案争议的焦点之一为陈甲、屠某某、陈乙、陈丙与徐某某、奥达××因陈丁死亡而签订的赔偿协议按农村人口标准赔偿死亡赔偿金和被扶养人生活费是否显失公平。死者陈丁生前在农村有承包地,又长期在外打工并在临安市办理了暂住证,该种情形在司法实践中既有按农村标准赔偿又有按城镇居民赔偿。陈甲、屠某某、陈乙、陈丙与徐某某、奥达××在当地人民调解某某会的主持调解下对赔偿数额的确定除了考虑死者的身份问题外,双方还可能会考虑责任主体的确定、责任主体的履行能力、过错大小、维权的成本及风险等因素,在此情形下商定的赔偿数额虽然与按城镇标准计算的数额相差甚大,但该赔偿数额又不低于司法实践或当地群众认知的赔偿水平,因此陈甲、屠某某、陈乙、陈丙主张协议显失公平的理由不足。本案争议的焦点之二为陈甲、屠某某、陈乙、陈丙与徐某某、奥达××在协议中约定以奥达××为死者投保的团体意外伤害保险的理赔款作为抵扣徐某某、奥达××应赔偿陈甲、屠某某、陈乙、陈丙的赔偿款是否存在重大误解奥达××为死者投保的团体意外伤害保险,虽然从形式上看属于人身保险,但从投保人的投保目的分析,投保人为工程务工人员投保人身意外伤害保险是为了减轻投保人的工程建设
摘要
本案争议的焦点之一为陈甲、屠某某、陈乙、陈丙与徐某某、奥达××因陈丁死亡而签订的赔偿协议按农村人口标准赔偿死亡赔偿金和被扶养人生活费是否显失公平。死者陈丁生前在农村有承包地,又长期在外打工并在临安市办理了暂住证,该种情形在司法实践中既有按农村标准赔偿又有按城镇居民赔偿。陈甲、屠某某、陈乙、陈丙与徐某某、奥达××在当地人民调解某某会的主持调解下对赔偿数额的确定除了考虑死者的身份问题外,双方还可能会考虑责任主体的确定、责任主体的履行能力、过错大小、维权的成本及风险等因素,在此情形下商定的赔偿数额虽然与按城镇标准计算的数额相差甚大,但该赔偿数额又不低于司法实践或当地群众认知的赔偿水平,因此陈甲、屠
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙杭民终字第1288号上诉人(原审原告)陈甲。上诉人(原审原告)屠某某。上诉人(原审原告)陈乙。上诉人(原审原告)陈丙。法定代理人陈乙。四上诉人共同委托代理人朱某某。被上诉人(原审被告)徐某某。被上诉人(原审被告)杭州××照明电器有限公司,住所地浙江省××市镇××号。法定代表人毛某某。委托代理人杨某某。上诉人陈甲、屠某某、陈乙、陈丙与被上诉人徐……