互易纠纷 (2016)辽01民终9159号

案号
(2016)辽01民终9159号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
互易纠纷
年份
2016
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2016-09-29

裁判要旨

互易即易货合同,是指双方当事人约定以物换物的合同。本案中,原、被告双方口头约定原告向被告供应碎石、被告向原告供应混凝土,符合易货合同的特征,原、被告双方之间成立易货合同关系。在原告按约定向被告供应碎石后,被告负有在合理期限内向原告供应混凝土的义务。但是,被告未将混凝土交付给原告,而是将易货给原告的混凝土交付给了第三方,并且未向原告提供可行使债权的有效凭证,因此被告应向原告支付混凝土款。因原、被告双方在本案审理过程中对于被告应易货给原告的混凝土数量12,871立方米达成合意,被告主张结算单价为300元/立方米,原告认可按该单价计算,故被告应向原告支付混凝土款3,861,300元。因被告未在合理期限内向原告交付混凝土或者可供原告行使债权的有效凭证构成违约,故被告应自原告提起诉讼之日即2015年8月19日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百三十九条、第一百七十五条之规定,判决如下:一、被告沈阳泰友混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郑成东支付混凝土款人民币3,

摘要

互易即易货合同,是指双方当事人约定以物换物的合同。本案中,原、被告双方口头约定原告向被告供应碎石、被告向原告供应混凝土,符合易货合同的特征,原、被告双方之间成立易货合同关系。在原告按约定向被告供应碎石后,被告负有在合理期限内向原告供应混凝土的义务。但是,被告未将混凝土交付给原告,而是将易货给原告的混凝土交付给了第三方,并且未向原告提供可行使债权的有效凭证,因此被告应向原告支付混凝土款。因原、被告双方在本案审理过程中对于被告应易货给原告的混凝土数量12,871立方米达成合意,被告主张结算单价为300元/立方米,原告认可按该单价计算,故被告应向原告支付混凝土款3,861,300元。因被告未在合理期

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终9159号上诉人(原审被告):沈阳泰友混凝土有限公司,住所地沈阳市浑南新区。法定代表人:王雨君,该公司董事长。委托诉讼代理人:万世广,男,该公司员工。被上诉人(原审原告):郑成东,汉族,住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人:周畅,辽宁良友律师事务所律师。上诉人沈阳泰友混凝土有限公司因与被上诉人郑成东互易纠纷一案,不服沈阳市浑南区人民法院(2……