民间借贷纠纷 （2015）渭中民三终字第00342号

合法的借贷关系应受法律保护。被告魏亚青从原告处借款，并由被告郝勇担保事实清楚，应当予以确认；被告辩称与原告之间没有借贷担保关系，但对借据、担保合同、反担保承诺中的签名不持异议，说明在签订上述条据时被告对出借人原告是知情的，没有见到原告并不能说明，借款的事实不存在；对于郝勇属担保人还是反担保人，根据借款条据郝勇在担保人处签名，另反担保承诺书的内容表述也是担保的义务，故被告郝勇应当作为担保人承担连带责任。原告主张的欠款，魏亚青认为其用两套房屋已经折抵借款，且原告已经出具三份收据，证明借款已经给付完毕；原告并不认可魏亚青用房屋全部折抵全部借款的事实，被告也未提供相应的证据，故该意见不予采信；双方现对两套房屋出售41万元的事实予以认可，对下剩本息173596.26元，虽原告曾经书写过收据，但结合本案提供的退回收据及案件查明的事实，原告的诉请本院应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条之规定，判决如下：一、被告魏亚青自本判决书生效之日起十日内偿还原告闫建民人民币173596.26元。二、被告郝勇对以上款项承担连带责任。如果未按本判决指定的

合法的借贷关系应受法律保护。被告魏亚青从原告处借款，并由被告郝勇担保事实清楚，应当予以确认；被告辩称与原告之间没有借贷担保关系，但对借据、担保合同、反担保承诺中的签名不持异议，说明在签订上述条据时被告对出借人原告是知情的，没有见到原告并不能说明，借款的事实不存在；对于郝勇属担保人还是反担保人，根据借款条据郝勇在担保人处签名，另反担保承诺书的内容表述也是担保的义务，故被告郝勇应当作为担保人承担连带责任。原告主张的欠款，魏亚青认为其用两套房屋已经折抵借款，且原告已经出具三份收据，证明借款已经给付完毕；原告并不认可魏亚青用房屋全部折抵全部借款的事实，被告也未提供相应的证据，故该意见不予采信；双方现对

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渭中民三终字第00342号上诉人（一审被告）魏亚青，女，汉族。委托代理人路立龙，陕西知本律师事务所律师。被上诉人（一审原告）闫建民，男，汉族，居民。委托代理人尹群宏，陕西唯成律师事务所律师。一审被告郝勇，男，汉族。上诉人魏亚青因与被上诉人闫建民、一审被告郝勇民间借贷纠纷一案，不服陕西省大荔县人民法院（2015）大民初字第00447号民事判决，向……