走私、贩卖、运输、制造毒品 (2016)宁05刑终85号
裁判要旨
上诉人身患疾病与本案无直接关联,其与原审被告人共同购买较大数量的毒品海洛因后从同心县携往海原县的行为已触犯刑律,故辩护人出示的证据不能达到其证明目的,对其证明效力不予采信。经二审审理查明的事实与一审相同。原判认定马汉贵、单进军犯运输毒品罪的事实清楚,据以认定该事实的证据来源合法,内容客观真实,与本案具有关联性,且能相互印证,本院予以确认。本院认为,上诉人马汉贵、原审被告人单进军违反国家毒品管理法规,明知是毒品海洛因而利用交通工具进行运输,数量较大,其行为已触犯刑律,构成运输毒品罪。关于上诉人马汉贵和辩护人及原审被告人单进军均提出其购买毒品是用来自己吸食,不是用于贩卖,其购买数量不存在以贩养吸可能,社会危害性不大,应当认定为非法持有的上诉理由,经核,根据2015年《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的相关规定,吸毒者在运输毒品过程中被查获,没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪,毒品数量达到较大以上的,以运输毒品罪定罪处罚。上诉人马汉贵和原审被告人单进军运输毒品海洛因数量12.11克,属于数量较大的情形,其二人从同心县购得毒品海洛因,携带往海原县途中被公安机关查获,符合运输毒品罪的
摘要
上诉人身患疾病与本案无直接关联,其与原审被告人共同购买较大数量的毒品海洛因后从同心县携往海原县的行为已触犯刑律,故辩护人出示的证据不能达到其证明目的,对其证明效力不予采信。经二审审理查明的事实与一审相同。原判认定马汉贵、单进军犯运输毒品罪的事实清楚,据以认定该事实的证据来源合法,内容客观真实,与本案具有关联性,且能相互印证,本院予以确认。本院认为,上诉人马汉贵、原审被告人单进军违反国家毒品管理法规,明知是毒品海洛因而利用交通工具进行运输,数量较大,其行为已触犯刑律,构成运输毒品罪。关于上诉人马汉贵和辩护人及原审被告人单进军均提出其购买毒品是用来自己吸食,不是用于贩卖,其购买数量不存在以贩养吸可
正文(节选)
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)宁05刑终85号原公诉机关宁夏回族自治区海原县人民检察院。上诉人(原审被告人)马汉贵,男,回族,宁夏海原县人,初中文化,无业,住海原县。2013年8月5日因贩卖毒品罪被同心县人民法院判处拘役六个月,并处罚金二千元;2015年3月5日因贩卖毒品罪被海原县人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金一千元,同年10月4日刑满释放。2016年5月21……