民间借贷纠纷 （2017）豫16民终3563号

1.王瑛、王凯威与李雪震未约定借款期限，可以随时主张权利，诉讼时效自主张权利时开始计算，李雪震于2015年5月12日还款，2017年1月2日下午王瑛的丈夫王昌文到太康县向李雪震要账，发生了时效中断，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条的规定，本案未超过2年的诉讼时效。2.根据双方的诉辩可以看出王瑛、王凯威通过银行汇款、转账的方式借给李雪震款45万元是事实，结合王瑛的丈夫王昌文到太康县向李雪震要账并报警的情况和渠海洋的通话记录，可以认定王瑛的20万元借条被抢走的事实存在，该借条与银行汇款记录之间形成了完整的证据链，足以认定李雪震借王瑛、王凯威的20万元借款未予偿还，经王瑛、王凯威催要后，李雪震应予以偿还。王瑛、王凯威未提交约定月利率2%的相关证据，利息应按李雪震认可的月利率1%计算。李雪震认为已还款，应负举证责任，李雪震提供的证人在证言中叙述对还款的具体时间、还款的数额不清楚，明显不符合常理，且与2015年5月12日李雪震通过银行汇款还款20万元的事实相违背，法院对该证言不予采信，而李雪震认为2015年5月12日通过银行汇款还款20万元是王瑛第三笔银行转账借款，其有

1.王瑛、王凯威与李雪震未约定借款期限，可以随时主张权利，诉讼时效自主张权利时开始计算，李雪震于2015年5月12日还款，2017年1月2日下午王瑛的丈夫王昌文到太康县向李雪震要账，发生了时效中断，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条的规定，本案未超过2年的诉讼时效。2.根据双方的诉辩可以看出王瑛、王凯威通过银行汇款、转账的方式借给李雪震款45万元是事实，结合王瑛的丈夫王昌文到太康县向李雪震要账并报警的情况和渠海洋的通话记录，可以认定王瑛的20万元借条被抢走的事实存在，该借条与银行汇款记录之间形成了完整的证据链，足以认定李雪震借王瑛、王凯威的20万元借款未予偿还，经王瑛、

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫16民终3563号上诉人（原审被告）：李雪震，男，1966年11月11日出生，回族，住太康县。委托诉讼代理人：代少华，河南江河源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王瑛，女，1972年5月3日出生，汉族，住太康县。被上诉人（原审原告）：王凯威，男，1990年12月17日出生，汉族，住太康县。上述二被上诉人委托诉讼代理人：李志华，河南豫太律师……