（2015）百刑终字第105号

上诉人梁某甲在雇请他人砍伐杂木炼山之前，曾向集体林地所有人提出承包的意见，村委会就林地发包的问题多次召开村民会议，2014年7月12日梁某甲交纳承包金人民币10000元给村民委，后村委会与梁某甲签订林地承包合同，虽然交纳承包金及签订合同均在砍伐林木之后，但梁某甲在雇请他人伐木之前已明确向村委会提出承包集体林地的意向，并征得大多数村民的同意后才伐木。事后，双方也履行合同相应的权利与义务。故上诉人梁某甲的行为不符合盗伐林木的构成要件。但是上诉人梁某甲、韦某甲明显违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇请他人采伐天然杂木，造成天然林木活立木蓄积损失达256.2424立方米，数量巨大，侵犯了国家保护林业资源的管理制度，上诉人梁某甲、韦某甲的行为构成滥伐林木罪。在共同犯罪中，上诉人韦某甲接受梁某甲的邀请合伙投资改造林地种植桉树，并由梁某甲负责与村民协谈承包林地事宜，在砍伐杂木林的过程中，上诉人梁某甲起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；上诉人韦某甲起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。上诉人梁某甲、韦某甲在接到公安机关的电话传唤后，即自动到达公安机关指定的地点接受

上诉人梁某甲在雇请他人砍伐杂木炼山之前，曾向集体林地所有人提出承包的意见，村委会就林地发包的问题多次召开村民会议，2014年7月12日梁某甲交纳承包金人民币10000元给村民委，后村委会与梁某甲签订林地承包合同，虽然交纳承包金及签订合同均在砍伐林木之后，但梁某甲在雇请他人伐木之前已明确向村委会提出承包集体林地的意向，并征得大多数村民的同意后才伐木。事后，双方也履行合同相应的权利与义务。故上诉人梁某甲的行为不符合盗伐林木的构成要件。但是上诉人梁某甲、韦某甲明显违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇请他人采伐天然杂木，造成天然林木活立木蓄积损失达256.2424立方米，数量巨大，

广西壮族自治区百色市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）百刑终字第105号原公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。上诉人（原审被告人）梁某甲，农民。因涉嫌犯盗伐林木罪和滥伐林木罪，于2015年1月28日经田东县人民法院决定逮捕，同月30日被执行逮捕。现羁押于田东县看守所。辨护人农利万，广西东晖律师事务所律师。上诉人（原审被告人）韦某甲，曾用名：韦昭堂，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2015年……