(2014)宁民终字第4486号
裁判要旨
关于泛禾公司是否欠付宋发兴工资及数额的问题。泛禾公司虽主张其不欠宋发兴工资,但未提供证据证明,对宋发兴关于泛禾公司欠付其工资的主张,予以采信。因泛禾公司于2012年4月25日设立,宋发兴主张泛禾公司欠付其2012年4月25日之前的工资,不予采信。对宋发兴关于泛禾公司欠付其2012年4月25日至2012年6月、2013年11月至12月工资的主张,予以采信。宋发兴提交的欠资额清单中载明其2012年6月之前的工资为每月2000元,故对宋发兴主张的2012年4月25日至6月的工资中的4400元,予以支持。现双方一致认可劳动关系于2013年12月20日解除,对宋发兴主张的2013年11月至12月的工资中的7500元,予以支持。关于泛禾公司应否支付宋发兴未签订劳动合同双倍工资差额的问题。泛禾公司提供的劳动合同备案花名册中已载明宋发兴的劳动合同已备案,宋发兴主张泛禾公司未与其签订劳动合同与事实不符,对其要求泛禾公司支付未签订劳动合同双倍工资的诉请,不予支持。关于泛禾公司应否支付宋发兴解除劳动合同经济赔偿金的问题。劳动者主张用人单位口头辞退,而用人单位主张是劳动者自动离职,由用人单位就劳动者自动离职的
摘要
关于泛禾公司是否欠付宋发兴工资及数额的问题。泛禾公司虽主张其不欠宋发兴工资,但未提供证据证明,对宋发兴关于泛禾公司欠付其工资的主张,予以采信。因泛禾公司于2012年4月25日设立,宋发兴主张泛禾公司欠付其2012年4月25日之前的工资,不予采信。对宋发兴关于泛禾公司欠付其2012年4月25日至2012年6月、2013年11月至12月工资的主张,予以采信。宋发兴提交的欠资额清单中载明其2012年6月之前的工资为每月2000元,故对宋发兴主张的2012年4月25日至6月的工资中的4400元,予以支持。现双方一致认可劳动关系于2013年12月20日解除,对宋发兴主张的2013年11月至12月的工资中
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)宁民终字第4486号上诉人(原审原告)南京泛禾食品有限公司,住所地南京市江宁区湖熟街道友谊路58号。法定代表人王健,南京泛禾食品有限公司经理。委托代理人史和萍,女。被上诉人(原审被告)宋发兴,男,1982年9月4日生,汉族,无业。委托代理人李璇,上海君莅律师事务所律师。上诉人南京泛禾食品有限公司(以下简称泛禾公司)与被上诉人宋发兴追索劳动报酬、……