民间借贷纠纷 （2016）豫04民终2005号

2009年7月，王会芳向殷晓辉美容院投入款项，双方形成合伙关系。后王会芳退出合伙，殷晓辉陆续向王会芳归还款项，下余20000元未归还，双方形成债权债务关系。因此，原审按民间借贷法律关系，确定本案案由并无不当。由于殷晓辉未及时履行还款义务而造成本案纠纷，殷晓辉应负全部责任。殷晓辉上诉称，王会芳起诉状及庭审中并未主张双方系民间借贷关系，本案系合伙协议纠纷，应依法驳回王会芳诉讼请求的理由，本院不予采纳，其上诉请求本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，依法应当予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费325元，由殷晓辉负担。本判决为终审判决。审判长　　陈亚超审判员　　张新兰审判员　　尚少辉二〇一六年七月二十九日书记员　　张占雷附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改

2009年7月，王会芳向殷晓辉美容院投入款项，双方形成合伙关系。后王会芳退出合伙，殷晓辉陆续向王会芳归还款项，下余20000元未归还，双方形成债权债务关系。因此，原审按民间借贷法律关系，确定本案案由并无不当。由于殷晓辉未及时履行还款义务而造成本案纠纷，殷晓辉应负全部责任。殷晓辉上诉称，王会芳起诉状及庭审中并未主张双方系民间借贷关系，本案系合伙协议纠纷，应依法驳回王会芳诉讼请求的理由，本院不予采纳，其上诉请求本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，依法应当予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫04民终2005号上诉人（原审被告）殷晓辉，男，1978年5月2日出生，汉族。委托代理人庄海博，河南炳东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王会芳，女，1978年9月8日出生，汉族。委托代理人张轶超，河南倚天剑律师事务所律师。上诉人殷晓辉与被上诉人王会芳民间借贷纠纷一案，王会芳原审请求判令殷晓辉立即支付其欠款20000元及逾期利息1000元……