其他行政行为 （2017）最高法行申4489号

根据《信息公开条例》第二条的规定，该条例所规定的政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息，行政机关一般不负责为申请人制作、搜集政府信息。本案中，双赢轴承厂所要求公开的“2014年8月16日，申请人收到‘三改一拆’领导小组能够‘作出限期拆除在6日内’的法律依据”，并非申请公开“以一定形式记录、保存的”政府信息本身，从性质上属于咨询，不属于《信息公开条例》调整的范畴。另外，对此类咨询申请，法律并无要求行政机关按照特定方式进行答复的明确规定。因此，嘉善县政府作出18号答复，告知双赢轴承厂其所申请的信息不属于政府信息，并无不当。一审法院判决驳回双赢轴承厂的诉讼请求，二审法院驳回上诉，维持一审判决，符合法律规定。综上，双赢轴承厂的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人嘉善双赢轴承厂的再审申请。审 判 长　耿宝建审 判 员　白雅丽审 判 员　毛宜全二〇一七年六月三十日法官助理　孙辉妮书 记 员　周　萍

根据《信息公开条例》第二条的规定，该条例所规定的政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息，行政机关一般不负责为申请人制作、搜集政府信息。本案中，双赢轴承厂所要求公开的“2014年8月16日，申请人收到‘三改一拆’领导小组能够‘作出限期拆除在6日内’的法律依据”，并非申请公开“以一定形式记录、保存的”政府信息本身，从性质上属于咨询，不属于《信息公开条例》调整的范畴。另外，对此类咨询申请，法律并无要求行政机关按照特定方式进行答复的明确规定。因此，嘉善县政府作出18号答复，告知双赢轴承厂其所申请的信息不属于政府信息，并无不当。一审法院判决驳回双赢轴承厂的诉讼请

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申4489号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：嘉善双赢轴承厂。住所地：浙江省嘉善县干窑镇新星村幸福桥。负责人:顾亚萍。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江省嘉善县人民政府。住所地：浙江省嘉善县罗星街道人民大道***号。法定代表人：徐鸣阳，县长。再审申请人嘉善双赢轴承厂（以下简称双赢轴承厂）诉被申请人浙江省嘉善县人民政府（以下简称……