买卖合同纠纷 (2021)辽06民终1239号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条第二款:“反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系,或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的,人民法院应当合并审理。”本案中,被上诉人以要求上诉人给付2020年1月至4月货款及保证金1119636.1元为由提起诉讼。上诉人在诉讼过程中提起反诉要求被上诉人返还2018年至2019年多付的货款。从双方诉讼请求来看,双方主张的系不同履行期间的合同货款纠纷,反诉与本诉的诉讼请求 并不是基于相同的事实,诉讼请求之间并不具有因果关系。故上诉人的上诉请求不符合法律规定,本院不予支持。 综上,原审裁定正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 姜淑晶 审判员 王玉瑛 审判员 关 爽 二〇二一年六月十一日 法官助理苗海艳 书记员陈晓慧
摘要
依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条第二款:“反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系,或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的,人民法院应当合并审理。”本案中,被上诉人以要求上诉人给付2020年1月至4月货款及保证金1119636.1元为由提起诉讼。上诉人在诉讼过程中提起反诉要求被上诉人返还2018年至2019年多付的货款。从双方诉讼请求来看,双方主张的系不同履行期间的合同货款纠纷,反诉与本诉的诉讼请求 并不是基于相同的事实,诉讼请求之间并不具有因果关系。故上诉人的上诉请求不符合法律规定,本院不予支持。 综上,原审裁定正确,应予维持
正文(节选)
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽06民终1239号 上诉人(原审被告,反诉原告):中国人民解放军九三二七九部队,住所地丹东市振兴区汤池镇集贤大街165号。 法定代表人:张佳,系部队长。 委托诉讼代理人:韩淼,男,系部队设备师。 委托诉讼代理人:戴卫祥,辽宁东亚律师事务所律师。 被上诉人(原审原告,反诉被告):辽宁供销安邦海澎湾物流配送有限公司,住所地丹东市振兴区江湾工业……