确认合同效力纠纷 (2015)渝二中法民终字第01737号

案号
(2015)渝二中法民终字第01737号
法院
重庆市第二中级人民法院
案由
确认合同效力纠纷
年份
2015
地域
重庆市
裁判日期
2015-12-18

裁判要旨

个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营,共同劳动。合伙人应当对出资数额,盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议。当事人之间没有书面合伙协议,又未经工商行政管理部门核准登记,但具备合伙人的其他条件,又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的,人民法院可以认定为合伙关系。涉案中,何文富与廖显平之间在诉称的三个项目中均没有书面合伙协议,又未经工商行政管理部门核准登记,不能直接认定双方具有合伙关系。但廖显平已当庭承认在遵毕高速公路第19合同段工程中与何文富具有合伙投资关系,且该合伙不违反法律规定,就双方在该工程的合伙关系应予以确认。在壁山工程、万州工程中,有何文富委派的何健、何武参与了工程财务等管理的事实,有廖显平在录音证据中表示何文富、廖显平双方一直在合伙的事实。另结合何文富、廖显平的资金往来依据,证人证言等足以认定双方在另两个工程中也具有合伙关系。廖显平辩称双方的资金往来系相互借款的行为,但却未能证明双方曾发生借贷关系的任何依据。何文富明确资金往来是参与合伙投资,且有其他证据予以印证,故对廖显平辩称的不存在合伙关系,是借贷关系的事实不

摘要

个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营,共同劳动。合伙人应当对出资数额,盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议。当事人之间没有书面合伙协议,又未经工商行政管理部门核准登记,但具备合伙人的其他条件,又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的,人民法院可以认定为合伙关系。涉案中,何文富与廖显平之间在诉称的三个项目中均没有书面合伙协议,又未经工商行政管理部门核准登记,不能直接认定双方具有合伙关系。但廖显平已当庭承认在遵毕高速公路第19合同段工程中与何文富具有合伙投资关系,且该合伙不违反法律规定,就双方在该工程的合伙关系应予以确认。在壁山工程、万

正文(节选)

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝二中法民终字第01737号上诉人(原审被告)廖显平,男,1967年1月30日出生,住重庆市云阳县。委托代理人廖源,重庆洲同律师事务所律师。被上诉人(原审原告)何文富,汉族,1966年1月3日出生,住重庆市云阳县。委托代理人况兰,重庆超祥律师事务所律师。上诉人廖显平因确认合同效力纠纷一案,不服重庆市云阳县人民法院(2015)云法民初字第02216……