（2015）一中行终字第0338号

原告张道秋已经于2009年办理退休手续，并于2009年10月开始领取退休金，按照相关法律规定，对非涉及不动产的行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理，现原告张道秋提起诉讼要求被告天津市和平区人力资源和社会保障局重新办理退休审批等手续并要求相关赔偿，已超过起诉期限。且原告张道秋起诉要求补发拖欠工资及其赔偿金、公积金不属于行政诉讼受案范围，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第（十）项之规定，裁定驳回原告张道秋的起诉。案件受理费50元，予以免收。上诉人张道秋不服原审裁定上诉称，1、上诉人张道秋此前曾就所诉问题向多个部门寻求解决，未果，后诉至原审法院，但原审法院阻挠立案。2、上诉人张道秋提起的行政诉讼没有超过起诉期限。上诉人张道秋在领取退休金时就认为上诉人张道秋的工作单位没有认真全面维护上诉人张道秋的合法权益，于2009年11月26日向被上诉人天津市和平区人力资源和社会保障局提交了劳动争议仲裁申请书，

原告张道秋已经于2009年办理退休手续，并于2009年10月开始领取退休金，按照相关法律规定，对非涉及不动产的行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理，现原告张道秋提起诉讼要求被告天津市和平区人力资源和社会保障局重新办理退休审批等手续并要求相关赔偿，已超过起诉期限。且原告张道秋起诉要求补发拖欠工资及其赔偿金、公积金不属于行政诉讼受案范围，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第（十）项之规定，裁定驳回原告张

天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）一中行终字第0338号上诉人（原审原告）张道秋。被上诉人（原审被告）天津市和平区人力资源和社会保障局，住所地天津市和平区新兴路38号。法定代表人张月田，局长。委托代理人赵建军，天津市和平区人力资源和社会保障局干部。委托代理人李强，天津市和平区人力资源和社会保障局干部。上诉人张道秋因社会保障行政批准一案，不服天津市和平区人民法院（2015）和行初字……