买卖合同纠纷 （2019）冀09民终7260号

债务应当清偿。马金亮提交了王文成于2015年2月13日出具的欠条主张王文成欠货款75000元，王文成辩称其与马金亮之间不存在买卖合同关系，欠条系在原告胁迫下出具，但其并未提交任何证据证实，对其该项辩称，一审法院不予采纳，对欠条的真实性予以认定。王文成还辩称在整个欠款期间，原告从未向其主张过任何权利，本案诉讼时效已过，对此，一审法院认为，王文成申请了证人张某、赵某、李某出庭作证，三名证人证言均证实了其分别随同原告去王文成的住址催要欠款的事实，证人证言陈述的经过符合一般行为常理及交易习惯，一审法院对证人证言的真实性予以确认，同时认定该催要行为产生诉讼时效中断的效力，故对被告关于该笔欠款已过诉讼时效的辩称，一审法院亦不予采纳，综上，王文成应当偿还马金亮75000元。关于马金亮主张的利息，欠条中写明欠两年利息，欠条出具的时间是2015年2月13日，故依法应自2013年2月13日起计算逾期付款利息，马金亮未举证证明双方关于逾期付款利息计算方法的约定，一审法院根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，以欠款75000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率予

债务应当清偿。马金亮提交了王文成于2015年2月13日出具的欠条主张王文成欠货款75000元，王文成辩称其与马金亮之间不存在买卖合同关系，欠条系在原告胁迫下出具，但其并未提交任何证据证实，对其该项辩称，一审法院不予采纳，对欠条的真实性予以认定。王文成还辩称在整个欠款期间，原告从未向其主张过任何权利，本案诉讼时效已过，对此，一审法院认为，王文成申请了证人张某、赵某、李某出庭作证，三名证人证言均证实了其分别随同原告去王文成的住址催要欠款的事实，证人证言陈述的经过符合一般行为常理及交易习惯，一审法院对证人证言的真实性予以确认，同时认定该催要行为产生诉讼时效中断的效力，故对被告关于该笔欠款已过诉讼时效

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终7260号上诉人（原审被告）：王文成，男，1976年7月5日出生，汉族，住沧州市运河区。委托诉讼代理人：张秀林，河北建平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马金亮，男，1971年7月3日出生，回族，住沧州市新华区。委托诉讼代理人：王桂文，河北东方伟业律师事务所律师。上诉人王文成因与被上诉人马金亮买卖合同纠纷一案，不服河北省沧州市运河……