民间借贷纠纷 （2016）粤20民终4733号

本案为民间借贷纠纷。根据苏金连提供的借据两份及谭社填对借款事实的自认，可以充分证实苏金连与谭社填之间存在合法有效的借款合同关系。谭社填收取苏金连借款，应当按照合同约定的期限归还借款，现谭社填未按约定还款，应当承担相应的违约责任，除向苏金连支付借款本金，还应支付逾期还款利息。关于借款本金，谭社填称2016年4月25日签订的10000元借据为利息，苏金连对此不予确认，因谭社填对其辩解未提交相应证据予以证明，应承担举证不能的后果，故一审法院对该辩解不予采纳，认定本案借款本金为20000元；关于苏金连要求谭社填从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的一倍计算利息至清偿之日止的主张，因案涉借据上没有约定借款的归还期限及利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，一审法院认定利息以年利率6%

本案为民间借贷纠纷。根据苏金连提供的借据两份及谭社填对借款事实的自认，可以充分证实苏金连与谭社填之间存在合法有效的借款合同关系。谭社填收取苏金连借款，应当按照合同约定的期限归还借款，现谭社填未按约定还款，应当承担相应的违约责任，除向苏金连支付借款本金，还应支付逾期还款利息。关于借款本金，谭社填称2016年4月25日签订的10000元借据为利息，苏金连对此不予确认，因谭社填对其辩解未提交相应证据予以证明，应承担举证不能的后果，故一审法院对该辩解不予采纳，认定本案借款本金为20000元；关于苏金连要求谭社填从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的一倍计算利息至清偿之日止的主张，因案涉借据上没有

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终4733号上诉人（原审被告）：谭社填，男，1942年2月2日出生，汉族，住广东省中山市。被上诉人(原审原告)：苏金连，女，1958年8月4日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：缪观荣，中山市南朗镇法律服务所法律工作者。上诉人谭社填因与被上诉人苏金连民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2016）粤2071民初1476……