民间借贷纠纷 （2017）皖17民终480号

合法的借贷关系受法律保护。汪传锋欠姜华27100元，有当事人陈述和借条为证，权利义务关系明确。汪传锋未归还借款已经构成违约，依法应承担相应的违约责任，故对姜华要求汪传锋归还借款本金27100元及利息的诉讼请求，予以支持。汪传锋辩称其不是借款人汪传峰，借条是姜华让我帮忙写的，并没有向姜华借款，但综合本案举证、质证及认证情况来看，其辩称缺乏事实依据，且出具借条帮忙的行为与常理不符，故对汪传锋的辩称意见依法不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决：一、汪传锋于本判决生效之日起十日内归还姜华借款27100元及利息（利息自2017年3月9日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际付清日止）。案件受理费478元，减半收取239元，由汪传锋负担。双方当事人在二审期间均未提供新证据。本院查明的事实与一审查明的事实相同，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，借条是证明借贷关系的直接证据。本案中姜华持有汪传锋出具的两张借条，尽管没有转账凭证，但借款金额较小，姜华对借款过程及资金来源等作出合理解释，汪传锋庭审中辩解其系为姜华帮忙书写借条，并没有实际借款，与

合法的借贷关系受法律保护。汪传锋欠姜华27100元，有当事人陈述和借条为证，权利义务关系明确。汪传锋未归还借款已经构成违约，依法应承担相应的违约责任，故对姜华要求汪传锋归还借款本金27100元及利息的诉讼请求，予以支持。汪传锋辩称其不是借款人汪传峰，借条是姜华让我帮忙写的，并没有向姜华借款，但综合本案举证、质证及认证情况来看，其辩称缺乏事实依据，且出具借条帮忙的行为与常理不符，故对汪传锋的辩称意见依法不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决：一、汪传锋于本判决生效之日起十日内归还姜华借款27100元及利息（利息自2017年3月9日起按照中国人民银行

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖17民终480号上诉人（原审被告）：汪传锋，男，1982年1月6日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被上诉人（原审原告）：姜华，男，1983年8月6日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。上诉人汪传锋因与被上诉人姜华民间借贷纠纷一案，不服安徽省池州市贵池区人民法院（2017）皖1702民初3593号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公……