买卖合同纠纷 （2018）闽05民终2666号
裁判要旨
日鑫公司与悦煌轩公司的买卖关系主体适格，内容真实合法，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效，出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人应支付相应的价款，双方均应按合同约定履行相应的义务。悦煌轩公司尚欠日鑫公司货款350000元，有《石材销售合同金额结账协议》一份和双方当庭陈述为证，足以认定。悦煌轩公司主张本案货款已经付清，但未能提供证据证明，应当承担举证不能的责任，对悦煌轩公司的上述主张不予认可。悦煌轩公司主张本案已超过诉讼时效，但经庭审查明2015年至2017年悦煌轩公司仍有偿还部分款项，故悦煌轩公司的上述主张事实和法律依据，不予支持。双方并未就逾期支付货款的违约责任进行约定，但悦煌轩公司未及时付款确给日鑫公司造成了利息损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，酌定悦煌轩公司应自日鑫公司起诉之日即2017年11月1日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付利息给日鑫公司。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题
摘要
杭州悦煌轩餐饮娱乐有限公司、南安日鑫石业有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽05民终2666号上诉人（原审被告）：杭州悦煌轩餐饮娱乐有限公司，住所地浙江省杭州市上城区延安路135号涌金广场4楼。法定代表人：汤勉艳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：方涛，浙江凯富律师事务所律师。委托诉讼代理人：林建国，浙江凯富律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南安日鑫石业有限公司，住所地福建省南安市水头镇蟠龙开发区。法定代表……