申请撤销仲裁裁决 （2016）京02民特11号

南京捷源公司与西门子公司系买卖合同关系，南京捷源公司作为供货方，其应当提供为西门子公司供货的证据。在南京捷源公司未能证明供货数量的情况下，其要求西门子公司对于其是否已经实际支付了相应货款及每批次的货款对应了哪些货物进行举证，缺乏依据。故南京捷源公司的此项申请理由本院不予采信。对于南京捷源公司其余的申请理由，本院认为，认定事实和适用法律均是仲裁庭对案件的事实进行判断及认定，是仲裁庭对案件实体处理的问题，不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定应予以撤销仲裁裁决的情形。故南京捷源公司的申请理由无事实和法律依据，本院不予采信。综上，本案不存在撤销仲裁裁决的情形，南京捷源公司的申请理由不能成立，对其要求撤销涉案仲裁裁决的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人南京捷源精密机械制造有限公司申请撤销中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2015）中国贸仲京（沪）裁字第021号仲裁裁决的请求。案件受理费400元，由南京捷源精密机械制造有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　丽代理审判员　　赵婧雪代理审判员　　李　楠二〇一六年二月二十九日书

南京捷源公司与西门子公司系买卖合同关系，南京捷源公司作为供货方，其应当提供为西门子公司供货的证据。在南京捷源公司未能证明供货数量的情况下，其要求西门子公司对于其是否已经实际支付了相应货款及每批次的货款对应了哪些货物进行举证，缺乏依据。故南京捷源公司的此项申请理由本院不予采信。对于南京捷源公司其余的申请理由，本院认为，认定事实和适用法律均是仲裁庭对案件的事实进行判断及认定，是仲裁庭对案件实体处理的问题，不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定应予以撤销仲裁裁决的情形。故南京捷源公司的申请理由无事实和法律依据，本院不予采信。综上，本案不存在撤销仲裁裁决的情形，南京捷源公司的申请理由不能成立，对

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京02民特11号申请人（仲裁申请人）南京捷源精密机械制造有限公司，住所地江苏省南京市六合区冶山镇冶山街道迎山村216号。法定代表人郭平，执行董事兼总经理。委托代理人江来文，江苏泓图律师事务所律师。被申请人（仲裁被申请人）西门子电机（中国）有限公司，住所地江苏省仪征市众鑫路99号。法定代表人邓洪，总经理。委托代理人罗兴军，男，1973年5月17日出……